Рынок, его виды, структура. Классическая экономическая теория о роли рынка. Предпринимательская деятельность. Конкуренция и ее значение.
Теория денег К. Маркса. Роль золота в современных условиях
К. Маркс исходил из трудового характера стоимости денег. Т. е. деньги – это ничто иное, ка общественно необходимый абстрактный труд, затраченный на их добычу (речь идет о золоте). Он дал анализ исторического развития обмена и форм стоимости: простая или случайная форма стоимости, полная или развернутая, всеобщая форма стоим., денежная форма стоим.
На определенном этапе золото становится деньгами, когда роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром, всеобщая форма стоим., сменяется денежной формой стоим., и золото становится деньгами. По Марксу деньги – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров. Деньги имеют всеобщую потреб. стоимость (полезность), это значит, что имея из можно удовлетворить любую человеческую потребность.
Функции денег: мера стоимости, средство обращения, ср-во платежа, ср-во накопления, мировые деньги.
К. Маркс жил в эпоху золотого стандарта. Основой денежного обращения было золото. Отмена золотого стандарта произошла в два этапа. Сначала смертельный удар по золотомонетному и золотодевизному обращению нанес разрушительный мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. При колоссальном обесценении бумажных денег их было невозможно разменивать на золото. В итоге в 1931 – 1936 гг. обмен бумажных денег на золото был прекращен во всех странах. Пользуясь возросшей во время второй мировой войны экономической мощью, США внедрили доллар в качестве основной валюты в расчетах по платежам между станами. При этом центральные банки государств могли получать золото вместо долларов за невыполненные международные долговые обязательства.. Однако США оказались не в силах поддерживать обмен долларов на золото. И вот в 1971 г. был полностью отменен золотой стандарт.
На смену золотых монет пришла искусственная денежная система. И уже в XX веке золотой стандарт перестал существовать. Это привело к коренному изменению сущности, назначения и вида денег.
Рынок, его виды, структура. Классическая экономическая теория о роли рынка
Рынок - самая распространенная экон. категория. Возник в результате товарного производства и разделения труда. Рынок –это совокупность сделок купли-продажи, в которых участники хотят получить выгоду. Выражает связь между людьми в процессе движения товаров и услуг. В основе рынка лежит произ-во. Рынок как экон. категория –это совокупность экон. отношений и связей между покупателями и продавцами, а также торговыми посредниками. Развитие капитализма ускорило раз-тие рыночных отношений. Рынок это развитая система товарообмена в которую входит много рынков.
Структура рынков: потребительский рынок, рынок услуг, финансовый рынок, рынок технологий, информационный рынок, кредитный рынок, фондовый рынок, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, рынок духовных благ. В пространственном отношении различают: сельские, городские, региональные, национальные, мировые. Также рынки делятся на оптовые и розничные. Существуют рынок покупателя (сложно найти то что тебе нужно, дефицит товара) и продавца (Товара слишком много).
Функции рынков. 1) Информационная – узнают через рынок уровень цен, ставки за кредит, ассортимент качество. Позволяет ориентироваться в экономической ситуации. 2) Посредническая – Помогает предпринимателям найти друг друга, договориться о поставках, ценах. 3) Ценообразующая – она позволяет определить общественные затраты на товар. 4) Регулирующая – дает ответы на вопросы что, где, для кого. Рынок дает сигнал на что спрос растет, а на что падает. 5) ф-ия санирования – рыночный механизм это жесткая система, которая беспощадна к слабым.
Смит говорил “Рынок выполняет роль невидимой руки, которая направляет производителя к целе.
Предпринимательская деятельность. Конкуренция и ее значение
Конкуренция-это экономическое соперничество за деньги потребителя. Рынок признает только один критерий распределения доходов – участие в конкуренции на рынке товаров, услуг, рабочих сил. Для рынка справедлив доход только тех, кто преуспел в конкуренции, его не интересуют те, кто потерял рабочее место, обанкротился. Виды конкуренции: 1) внутриотраслевая – конкуренция между предприятиями, которые выпускают определенный вид продукции. Она стимулирует снижение затрат на единицу продукции, поощряет рост производственного туда, технический прогресс, повышение качества продукции. 2) межотраслевая – ведется путем переливов капитала из отрасли в отрасль. (формируется оптимальная структура экономики) Стимулируется расширение наиболее прогрессивных отраслей.
Сохранение и поддержание конкурентной среды одна из важнейших задач государственного регулирования в странах с развитой экономикой. Смит: “Предпринимательство имеет ввиду лишь свой интерес, преследует собственную выгоду, но в условиях конкурентной борьбы он невольно способствует общему прогрессу.”
Предпринимательская деятельность. Предприниматель – ключевая фигура рынка. На Западе предпринимательству посвящено много книг. Причем изучается и женское предпринимательство. Смысл книг – разгадать феномен предпринимательства. Стать предпринимателем – значит завести собственное дело, угадать потребление общества в чем либо и удовлетворить его. Надо иметь: определенные личные качества, стремиться к успеху, быть честолюбивым, иметь определенные знания, нажить личный опыт, пройти жест конкуренцию Предпринимателем могут быть: мужчина, женщина, выходцы из обеспеченной семьи или не очень, служащие и т.д. Термин предпринимательство возник в 17 веке. Его автор английский экономист Кантильон. До конца 19 века предпринимательство на западе ассоциируется с понятием собственности. Смит: “ предпринимательство – это собственник идущий на экономический риск ради реализации коммерческих идей и получения прибыли. Он сам планирует и организует производство, распоряжается его результатом.”
С появлением кредита и АО происходит отделение капитала собственности, что создает мощный импульс предпринимательству, которое широко привлекает наемный капитал через банки и фондовые биржи. Ж. Б. Сей трактует предпринимательство шире, чем Смит: “ предпринимательство – это экономический агент, комбинирующий факторы производства с целью получения хозяйственной прибыли.” Шуппетер: “ предпринимательство – это склад ума, свойство натуры. Нужно обладать особым воображением, даром предвиденья, постоянно противостоять давлению рутины, быть способным, найти новое и использовать его возможности, уметь рисковать, преодолеть страх и действовать не в зависимости от происходящих процессов, а самому эти задачи осуществлять.”
В законе о предпринимательстве Р Ф предприниматель трактуется, как инициативная предпринимательская деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли, осуществляемая на основе риска и под их материальную ответственность.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://stroy.nm.ru
ВВЕДЕНИЕ
Согласно концепции Маркса деньги появились в результате развития форм обмена. Из двух обмениваемых товаров один всегда играет активную роль и представляет собой относительную форму стоимости. Второй товар противостоит первому в качестве эквивалента и представляет собой эквивалентную форму стоимости.Развития обмена приводит к тому, что эквивалентная форма стоимости монопольно закрепляется за каким либо одним товаром- золотом или серебром. Так появляется денежная форма стоимости то есть собственно деньги. В теории Маркса деньгами являются благородные металлы – золото и серебро. Это соответствовало реальности 19 начало 20 века, когда существовала система золотого стандарта.Золото выделилось в качестве денег, потому что обладало совокупностью свойств, позволявших ему лучше,чем другие товары, выполнять функцию всеобщего эквивалента. По Марксу:1 деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента.2 полноценными деньгами являются золото и серебро. 3бумажные деньги есть заменители полноценных денег. 4снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен товаров,а увеличение –к повышению.
Маркс о природе и сущности
денег
И
сследовав природу
товара и сформулировав закон стоимости,
Маркс затем переходит к исследованию
природы денег. Эта проблема интересовала
многих экономистов, в частности Аристотеля,
который считал, что деньги являются продуктом
соглашения между людьми. Такой же позиции
придерживался и А.Смит, который писал,
что деньги представляют собой техническое
орудие, облегчающее обмен и для этой цели
выбирались и употреблялись последовательно
разные товары. Взгляд же Маркса на природу
денег состоит в том, что деньги - это товар,
который стихийно выделился из всей массы
товаров, и стал играть роль всеобщего
эквивалента, выразителя стоимости всех
других товаров; стоимость же денег - количество
труда для создания этого товара. При этом
К. Маркс ответил и на вопрос, почему деньги
имеют такую власть над людьми, почему
во все века "люди гибли за металл".
Для объяснения Маркс вводит понятие абстрактного
труда как формы выражения общественного
труда, но ввиду достаточной сложности
данных категорий попытаемся понять логику
рассуждений Маркса не прибегая к столь
сложным конструкциям. Исходная посылка
- в условиях частной собственности и обособленности
товаропроизводителей каждый отдельный
производитель работает на неизвестный
рынок, сам решая, что производить, в каких
количествах, какими средствами. Он безусловно
рассчитывает, надеется, но никогда не
уверен в том, что его продукция будет
нужна обществу. Именно момент покупки
будет для него моментом признания, что
его труд и продукт обществом в лице покупателя
получили общественное признание. Но как
это утверждение поможет объяснить власть
денег?
Дело
в том, что деньги (товар, который
служит эквивалентом для выражения
стоимости всех товаров), являются единственным
товаром, которому не нужно доказывать
свою необходимость, ибо они является
всеобщим платежным и покупательным
средством и потому все стремятся к их
обладанию. В процессе развития товарного
производства на роль денег "претендовали"
многие товары, но в результате эта роль
закрепилась за драгоценными металлами.
Следует подчеркнуть, что деньги не могут
существовать вне определенной системы
экономических отношений, а именно отношений
товарного обмена. Поэтому в условиях
товарного обмена обладание деньгами
гарантирует возможность в дальнейшем
обмене.
Деньги
-- конечный продукт
развития простого товарного
производства и в то
же время - первая форма
существования капитала
. Как уже упоминалось,
первоначальной его формой выступает
торговый и ростовщический капитал. Капитал,
по Марксу, это не просто деньги, это деньги,
которые приносят дополнительные деньги,
это "стоимость, приносящая прибавочную
стоимость". Но является ли в действительности
способность капитала приносить доход
такой же естественной, как способность
грушевого дерева приносить груши?
И Смит, и Рикардо считали (правда, первый
с определенными оговорками), что единственным
источником стоимости товара является
труд. Но тогда логично предположить, что
источником прибыли или самовозрастания
капитала является присвоение части труда
рабочего и остается признать, что в условиях
капиталистического хозяйства рабочий
получает стоимость меньшую, чем производит
своим трудом. Отсюда могут следовать
только два вывода: либо нарушается основной
закон товарного производства (эквивалентность
обмена), либо в создании стоимости наряду
с трудом принимают участие другие факторы
производства (в конечном счете на эту
позицию встал А.Смит). Маркс же попытался
разрешить эту проблему следующим образом.
По его мнению, товаром является не труд,
как считали и Смит, и Рикардо, а рабочая
сила (способность человека к труду). Как
и любой другой товар, рабочая сила имеет
стоимость и потребительскую стоимость
(полезность). Первая определяется затратами
труда, необходимыми для воспроизводства
рабочей силы, то есть стоимостью определенного
набора товаров и услуг, необходимого
для жизни работника. Но не только. Рабочий
смертен, и чтобы поддерживался уровень
хотя бы простого воспроизводства, необходимо,
чтобы в стоимость рабочей силы входила
стоимость средств существования семьи
рабочего (жены и двух детей). Другими словами,
стоимость рабочей силы определяется
стоимостью жизненных средств, необходимых
для того, чтобы "произвести, развить,
сохранить и увековечить рабочую силу".
Отметим, что категория стоимости рабочей
силы у Маркса выступает синонимом заработной
платы у Смита и Рикардо, однако в отличие
от них, у Маркса эта категория связана
с трудовой теорией стоимости и объясняет
возможность одновременного существования
эквивалентности обмена и эксплуатации.
В процессе производства рабочий создает
стоимость большую, чем стоит его рабочая
сила, которая сводится к стоимости средств
существования (в этом как раз и заключается
потребительная стоимость товара рабочая
сила, ее полезность для капиталиста).
Это возможно потому, что стоимость рабочей
силы определяется количеством труда,
необходимым для ее сохранения и воспроизводства,
а пользование рабочей силой ограничено
лишь работоспособностью и физической
силой рабочего. То есть даже в условиях
эквивалентного обмена (рабочий получает
заработную плату, равную стоимости своей
рабочей силы) естественно существование
прибыли и ренты, которые, тем не менее,
являются ничем иным, как присвоением
неоплаченного труда рабочего, по сути,
эксплуататорскими доходами. Отсюда вполне
логично утверждение, что капитал есть
накопленный неоплаченный труд наемных
рабочих.
Большое внимание уделяет Маркс принципам
распределения результатов неоплаченного
труда рабочих (то, что он называет прибавочной
стоимостью) между различными классами
капиталистов, анализу конкретных форм
прибавочной стоимости: прибыли, проценту,
ренте. При этом он постоянно подчеркивает,
что рента, процент и промышленная прибыль
-- это лишь различные названия разных
частей прибавочной стоимости товара,
или воплощенного в нем неоплаченного
труда, и все они в одинаковой мере черпаются
из этого источника, и только из него одного.
Ни рента, ни процент не порождаются землей
и капиталом как таковыми. Развивая теорию
ренты Д.Рикардо, Маркс доказывает, что
рента существует даже на землях наихудшего
качества (эта рента получила у Маркса
название абсолютной ренты). Данное утверждение
Маркса было справедливо для перенаселенной
капиталистической Европы, но не для аграрных
регионов Нового Света, где наблюдался
недостаток населения при избытке земли.
Интересно
разрешение К. Марксом противоречия,
которое не мог разрешить Рикардо,
а именно: объяснить, почему норма прибыли
на капитал определяется не количеством
привлеченного труда (что было бы абсолютно
логично в рамках трудовой теории стоимости),
а размерами капитала. Маркс описал механизм
образования средней прибыли, показав,
что в реальных процессах капиталистического
производства происходит перераспределение
прибавочной стоимости, созданной всеми
наемными работниками, между капиталистами
пропорционально размерам их капиталов.
Логику рассуждений Маркса можно показать,
используя его же пример, где берутся три
отрасли с одинаковым размером капитала,
но с различной техническим (органическим
- в терминологии Маркса) его строением:
| Отрасль | К | C+V | M | W | P" |
| 1 | 100 | 70c+30v | 30m | 130 | 30% |
| 2 | 100 | 80c+20v | 20m | 120 | 20% |
| 3 | 100 | 90c+10v | 10m | 110 | 10% |
- К -- величина
капитала в денежной форме;
V -- фонд заработной платы (по терминологии Маркса "переменный капитал");
С -- все остальные элементы капитала (по терминологии Маркса "постоянный капитал");
М -- величина прибавочной стоимости;
W -- величина стоимости;
Р" - норма прибыли.
Закон денежного обращения
Прежде чем рассматривать
закон денежного обращения, открытый К.
Марксом, необходимо дать определение
следующим понятиям:
национальный продукт - представляет собой
совокупную стоимость всех конечных товаров
и услуг, произведенных в экономической
системе;
национальный доход - полученные суммарные
доходы всем населением и семейными хозяйствами,
включая заработную плату, процентные
выплаты и прибыль.
Национальный доход и национальный
продукт имеют номинальную и реальную
оценки. Номинальная оценка - экономический
показатель, рассчитанный без учета инфляционных
влияний, т. е. в ценах по которым реализуется
продукция в данный момент, в текущих ценах.
Реальная оценка - стоимость продукта
по ценам, скорректированным на уровень
инфляции.
Модель кругооборота
товаров и денег можно представить в виде
уравнения обмена, согласно которому произведение
величины денежной массы (М) на скорость
обращения денег (V) равно произведению
уровня цен (Р) на реальный национальный
продукт (у):
МхV=Рху;
скорость обращения денег (V) равна отношению
номинального национального продукта
(Н) к величине денежной массы (М):
Уравнение обмена должно выполняться
всегда, т. к. оно вытекает из классического
закона денежного обращения, открытого
К. Марксом. Он отвечает на вопрос, какое
количество денег необходимо обществу
для обслуживания товарного обобщения.
Количество денег (КД) необходимое для
обращения, прямо пропорционально сумме
цен товаров (СЦТ) и обратно пропорционально
скорости обращения денег (С)
По этой формуле определяется
потребность денег для обслуживания товарного
обращения,
т.
е.
наличных денег
.
Количество денег, необходимое для выполнения
ими своих функций, устанавливается экономическим
законом денежного обращения, открытым
К. Марксом.
Закон денежного обращения определяет:
масса денег для обращения прямо пропорциональна
количеству проданных на рынке товаров
и услуг (связь прямая), а также уровню
цен товаров и тарифов (связь прямая) и
обратно пропорциональна скорости обращения
денег (связь обратная).
Все факторы определяются условиями производства.
Чем больше развито общественное разделение
труда, тем больше объем продаваемых товаров
и услуг на рынке; чем выше уровень производительности
труда, тем ниже стоимость товаров и услуг,
а также цены.
С появлением и развитием кредитных отношений
возникает функция денег как средства
платежа, товары продаются в кредит под
долговые обязательства. Кредит приводит
к сокращению общего количества денег
в обращении, поскольку определенная часть
долговых обязательств взаимно погашается.
Закон, определяющий
количество денег в обращении с учетом
двух функций -средства обращения и средства
платежа, несколько видоизменяется и приобретает
следующую форму:
и т.д.................
В экономической теории К. Маркса деньги рассматриваются как товар особого рода. Золото потому стало выполнять функции денег, считал К. Маркс, что оно сохраняло ϲʙᴏю товарную природу. Как обычный товар золото обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Потребительная стоимость золота состоит по сути в том, что оно служит для изготовления украшений, используется в промышленности и т.д. Стоимость золота, по мнению К. Маркса, состоит по сути в том, что на его добычу затрачено большое количество общественно необходимого труда. В качестве денег золото приобретает ϲʙᴏйства товара особого рода, т.е. обладает особой потребительной стоимостью и особой формой стоимости.
Стоит отметить, что особая потребительная стоимость денег выражается в ϲʙᴏйстве быть всеобщим эквивалентом. Это означает, что:
- потребительная стоимость денег становится всеобщей непосредственной формой проявления стоимости всех других товаров;
- заключенный в деньгах конкретный труд приобретает ϲʙᴏйство быть всеобщей формой выражения абстрактного человеческого труда;
- частный труд, затраченный на производство денег, выступает как труд в непосредственно общественной форме.
В отличие от всех других товаров деньги будут непосредственным воплощением стоимости, непосредственно общественной формой существования абстрактного человеческого труда. Золото в качестве денег имеет особую форму стоимости. Это означает, что оно будет товаром по преимуществу, приобретает форму непосредственно всеобщей обмениваемости на все другие товары, обладает непосредственно общественной формой стоимости.
Деньги — ϶ᴛᴏ отделившаяся от самих товаров и получившая самостоятельное бытие меновая стоимость. Развитие товарного обращения вызывает к жизни новые функции денег, способствует появлению их новых форм. Возникающие в процессе обращения товаров функции денег (мера стоимости, средство обращения, сокровище, средство платежа и мировые деньги) составляют ϲʙᴏеобразные ступени в формировании стоимости как самостоятельного бытия.
К. Маркс повествовал, что в качестве денег необязательно должно фигурировать золото. Функции денег могут выполнять и знаки стоимости, однако исключительно в той мере, в какой они представляют отсутствующее в сфере обращения золото. По϶ᴛᴏму он определял деньги как диалектическое, внутренне противоречивое единство реального товара (золота) и его противоположности — знака стоимости.
В экономической теории К. Маркса деньги рассматриваются как товар особого рода. Золото потому стало выполнять функции денег, считал К. Маркс, что оно сохраняло свою товарную природу. Как обычный товар золото обладает потребительной стоимостью и стоимостью. Потребительная стоимость золота заключается в том, что оно служит для изготовления украшений, используется в промышленности и т.д. Стоимость золота, по мнению К. Маркса, заключается в том, что на его добычу затрачено большое количество общественно необходимого труда. В качестве денег золото приобретает свойства товара особого рода, т.е. обладает особой потребительной стоимостью и особой формой стоимости. Особая потребительная стоимость денег выражается в свойстве быть всеобщим эквивалентом. Это означает, что:
- потребительная стоимость денег становится всеобщей непосредственной формой проявления стоимости всех других товаров;
- заключенный в деньгах конкретный труд приобретает свойство быть всеобщей формой выражения абстрактного человеческого труда;
- частный труд, затраченный на производство денег, выступает как труд в непосредственно общественной форме.
В отличие от всех других товаров деньги являются непосредственным воплощением стоимости, непосредственно общественной формой существования абстрактного человеческого труда. Золото в качестве денег имеет особую форму стоимости. Это означает, что оно является товаром по преимуществу, приобретает форму непосредственно всеобщей обмениваемости на все другие товары, обладает непосредственно общественной формой стоимости.
Деньги — это отделившаяся от самих товаров и получившая самостоятельное бытие меновая стоимость. Развитие товарного обращения вызывает к жизни новые функции денег, способствует появлению их новых форм. Возникающие в процессе обращения товаров функции денег (мера стоимости, средство обращения, сокровище, средство платежа и мировые деньги) составляют своеобразные ступени в формировании стоимости как самостоятельного бытия.
К. Маркс писал, что в качестве денег необязательно должно фигурировать золото. Функции денег могут выполнять и знаки стоимости, однако лишь в той мере, в какой они представляют отсутствующее в сфере обращения золото. Поэтому он определял деньги как диалектическое, внутренне противоречивое единство реального товара (золота) и его противоположности — знака стоимости.
К. Маркс исходил из трудового характера стоимости денег. Деньги – это не что иное, как общественно необходимый абстрактный труд, затраченный на их добычу.
На определенном этапе золото становится деньгами, когда роль всеобщего эквивалента закрепляется за одним товаром, всеобщая форма стоимости, сменяется денежной формой стоимости, и золото становится деньгами. По Марксу деньги – это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров. Деньги имеют всеобщую потребительскую стоимость, это значит, что имея их можно удовлетворить любую человеческую потребность.
Карл Маркс жил в эпоху золотого стандарта. Основой денежного обращения было золото. Отмена золотого стандарта произошла в два этапа. Сначала смертельный удар по золотомонетному и золотодевизному обращению нанес разрушительный мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. При колоссальном обесценении бумажных денег их было невозможно разменивать на золото. В итоге в 1931 – 1936 гг. обмен бумажных денег на золото был прекращен во всех странах.
Пользуясь возросшей во время второй мировой войны экономической мощью, США внедрили доллар в качестве основной валюты в расчетах по платежам между станами. При этом центральные банки государств могли получать золото вместо долларов за невыполненные международные долговые обязательства. Однако США оказались не в силах поддерживать обмен долларов на золото. И вот в 1971 г. был полностью отменен золотой стандарт.
На смену золотых монет пришла искусственная денежная система. И уже в XX веке золотой стандарт перестал существовать. Это привело к коренному изменению сущности, назначения и вида денег.
По К. Марксу:
1) Деньги есть товар, стихийно выделившийся из мира товаров на роль всеобщего эквивалента;
2) Полноценными деньгами являются золото и серебро, как товар имеющий внутреннюю стоимость, равную затратам общественного труда, необходимого на его добычу;
3) Бумажные деньги есть заменитель полноценных денег. Введенные для удобства обращения и уменьшения его издержек;
4) Снижение стоимости денег приводит к росту товарных цен, а увеличение – к понижению.
Трудовая теория стоимости Карла Маркса выделяет пять функций денег:
· Деньги как мера стоимости;
Как мера стоимости, деньги являются идеальными и благодаря меновой стоимости они позволяют оценить стоимость товара контрагента. В этой функции деньги, являясь неразменными, служат как расчетные деньги, то етсь деньги благодаря количеству которых можно оценить стоимость планируемого товара. Функция денег как меры стоимости активно применяется в ВНП, НД в рамках макроэкономики, микроэкономики на предприятии позволяет оценить основные показатели бизнес-плана.
· Деньги как средство обращения.
Деньги как средство обращения выполняют реальные деньги, которые опосредствуют взаимоотношения между покупателем и продавцом. В этой функции деньги выполняют огромную роль, формируя современные рыночные отношения, а также выступают как непосредственная меновая стоимость.
· Деньги как средство платежа;
Диалектическое развитие денежных отношений привело к тому, что в ряде случаев процесс получения товара во времени либо в пространстве был разделен с моментом оплаты за товар. В этом случае появляются новые деньги - платежные или расчетные обязательства (вексель, кредит, деньги и т.д). В момент получения товара покупатель передает продавцу денежные обязательства, в которых указывается в какое время, в каком месте будет передана необходимая сумма.
· Деньги как средство накопления;
Исторически сложилось, что эта функция появилась одной из первых, однако дальнейшее развитие она получила после того, как появились деньги как платежное средство.
· Деньги как мировые деньги.
Деньги в качестве мировых денег обслуживают внешнеэкономические отношения. На первых этапах мировые деньги применялись в виде золота. В современных условиях в качестве мировых денег могут выступать стабильные валюты ряда государств либо мировые кредитные деньги. Деньги в качестве мировых денег выполняют все четыре предыдущих функции, то есть эта функция денег являются интегральной.
Похожие статьи
