ВВП обычно представляется в 6 показателях. Все они с разной степенью достоверности характеризуют происходящее в экономике.
- ВВП в номинальном выражении — стоимость всех товаров и услуг, произведенных всеми гражданами страны;
- ВВП в реальном выражении (без учета инфляции);
- Рост ВВП — изменения год к году;
- ВВП по ППС (паритету покупательной способности) опирается на внутренние цены;
- ВВП ну душу населения по паритету покупательной способности — ВВП на каждого гражданина с учетом его способности приобрести товары и услуги внутри своей страны.
Для того, чтобы ВВП разных стран можно было сравнить, обычно его выражают в $. Итак, каков ВВП России в 2016 году и как он изменился по сравнению с годом прошлым?
Номинальный ВВП России в 2016 году, выраженный в $
146 млн граждан России заработали в 2016 году для своей страны и для себя:
$ 1,280 млрд.
Это . Так изменялось значение номинального ВВП в $ по годам: Падение номинального ВВП в $ по сравнению с прошлым годом — 14% или $191 млрд. С 2013 года долларовый номинальный ВВП упал почти в 2 раза — до уровня 2006 года.
Номинальный ВВП России в 2016 году в рублях
ВВП страны, выраженный в национальной валюте, достаточно манипулятивная величина, потому как в отличие от предыдущего показателя, не учитывает изменения курса валют и имеет значение лишь для внутреннего потребления. Рост, например, может достигаться лишь за счет инфляции, а не за счет увеличения производительности труда или улучшений в экономике. Это как раз случай рублевого ВВП России за 2016 года, где рост в 5 трлн. рублей — это лишь показатель увеличения цен на товары и услуги. Рублевый номинальный ВВП РФ в 2016 году:
83 трлн рублей
График номинального ВВП РФ по годам, выраженного в рублях: 
Для подсчета ВВП без инфляции используют так называемый «реальный ВВП».
Реальный ВВП РФ в 2016 в рублях
Вот так выглядит ВВП России без инфляционного роста: 
Это 44 млрд рублей в ценах 93 года. Как видно из графика рост ВВП в 2016 также отрицательный.
Рост ВВП России в 2016 году
-1,8%
ВВП на душу населения 2016
Все вышеприведенные цифры малоинформативны для целей определения конечного уровня материального положения граждан страны. К примеру китайская экономика по абсолютным показателям находится на , при этом граждане какого-нибудь Люксембурга . И дело тут понятно в чем — в количестве граждан страны. Поэтому, чтобы определить уровень жизни, вычисляется ВВП, разделенный на каждого гражданина. В 2016 году на каждого россиянина пришлось:
$ 7742
Это . График богатства россиян с 93 года выглядит следующим образом: 
Падение относительно уровня 2013 года — ровно в 2 раза.
ВВП по паритету покупательной способности
Достаточно лукавый показатель, приводимый обычно либо чиновниками либо не вполне грамотными экономистами в качестве «правильного» подсчета ВВП. Сам подсчет паритета (уровня цен на схожие группы товаров в разных странах) — в достаточной степени манипуляция, потому как использует лишь 1 фактор (цены), опуская множество других — качество товаров, налоговую систему, уровень соц. обеспечения и т.д. Как при этом в подобном расчете коррелируют рублевые расходы (цены) и долларовые доходы (экспорт сырья) остается загадкой. Тем не менее показатель рассчитывают, и для 2016 года российский ВВП по ППС.
Экономика России является смешанной: стратегические сферы находятся в государственной собственности. В 90-х годах проходили рыночные реформы, в результате которых многие отрасли были приватизированы. Однако в руках государства остался энергетический сектор и ВПК. Если рассматривать показатель ВВП России по годам, то можно отметить, что страна относится к группе «выше среднего». Кроме того, на территории страны сосредоточено около 30% природных ресурсов планеты. По оценкам Мирового банка, их совокупная стоимость составляет более 75 триллионов долларов США. Значительная доля в ВВП России приходится на доходы от продаж энергетических ресурсов: нефти и природного газа.
Обзор
После распада СССР все теперь уже бывшие начали перестраивать свою экономику, в том числе и Россия. Однако важные сферы так и осталась в руках государства, а защита прав частной собственности не была установлена на должном уровне. Правительство РФ оказывает значительное влияние на экономику. На сегодняшний день Россия является ведущим поставщиком нефти и природного газа, а также экспортером таких металлов, как сталь и алюминий. Поэтому страна крайне зависима от мировых цен на продукты.
Основные показатели
(2017 год): номинальный - 1,56 триллиона долларов США, по паритету покупательной способности - 3,94. Средний рост ВВП России по годам с 1996-го по 2016-й - 3,08%. по данным на декабрь 2015 года, составляет 538 миллиардов долларов США, золотовалютные резервы на август 2016-го - 396,4. Теневой сектор экономики, по официальным оценкам, составляет около 15% ВВП. Еще около 7% не учтено из-за наличия коррупции. По оценкам же Мирового банка, валовый внутренний продукт в полтора раза больше из-за наличия теневой экономики.
Динамика ВВП России
Валовый внутренний продукт РФ на сегодняшний день отражает 2,15% мирового. Рассматривая ВВП России по годам за время независимости, можно отметить, что в среднем он составляет 877,38 миллиарда долларов США. Его минимальный уровень был зафиксирован в 1999-м, максимальный - в 2013-м. Средний по паритету покупательной способности за этот период составил 8621,41 миллиарда долларов.
В 2014 году в России началась рецессия из-за падения цен на нефть, санкций западных стран и последовавшего оттока капитала. Рост составил 0,6%. В 2015 году ВВП сократился на 3,7%. Ожидалось, что в 2016-м данная тенденция продолжится. Однако рост составил 0,3%. По прогнозам Мирового банка и МВФ, в 2017 году валовый внутренний продукт продолжит увеличиваться. Если же цены на нефть будут на уровне 40 долларов США за баррель, то можно ожидать его падение на более чем 5%.
Неравномерность распределения доходов
В 2015 году российская экономика являлась шестой по паритету покупательной способности и двенадцатой - по рыночным обменным курсам. Если рассматривать ВВП России по годам (в 2000-2012), то можно отметить, что жизненные стандарты были увеличены за счет экспорта энергетических ресурсов. За этот период реальный располагаемый доход вырос на 160%, а в долларах - в 7 раз. Однако в то же самое время уровень безработицы и бедности сократился практически вдвое, а оценка удовлетворенности жизнью россиян значительно увеличилась. Такой значительный рост произошел на фоне товарного бума, высоких цен на нефть, эффективной экономической и бюджетной политики. Однако доходы между жителями страны распределяются неравномерно. По оценкам, 110 самых богатых россиян владеют 35% всех финансовых активов. Бездействие государства в этой сфере привело к тому, что Россия находится на втором месте по величине незаконных денежных оттоков. По оценкам, за период с 2002-го по 2011-й она потеряла 880 миллиардов долларов США.
Сейчас же номинальные зарплаты упали ниже 450 долларов США в месяц. Около 19,2 миллиона россиян живет за гранью бедности. В 2015 году их было на 16% меньше. Доходы распределяются неравномерно и в географическом разрезе. Москву часто называют городом-миллиардером. Неравномерность распределения доходов во многом связана с распространенностью коррупционных практик и слабостью законодательных механизмов. Transparency International расположило Россию на 131 месте из 176 в 2016 году.
Секторы экономики
Если рассматривать ВВП России за 10 лет, то можно отметить, что его структура практически не изменилась. На сегодняшний день на сельское хозяйство приходится около 5%, на промышленность - более 30%, на сферу услуг - 60%. Количество экономически активного населения составляет 76,9 миллиона человек. Из них в сельском хозяйстве занято около 9%, в отраслях промышленности - 28%, в сфере услуг - 63%. Уровень безработицы в 2016 году составил 5,3%.
Внешний сектор
Объем экспорта РФ, по состоянию на 2016 год, составляет 251 миллиард долларов США. От него значительно зависит динамика ВВП России. За рубеж вывозятся такие товары, как нефть и продукция из нее, металлы, древесина, химикаты. Основным партнером России по экспорту являются Нидерланды. На них приходится 11,9% от общего объема. На втором месте Китай с 8,3%, на третьем - Германия с 7,4%. Среди экспортных партнеров России также такие страны, как Италия, Турция, Беларусь, Япония. Объем импорта РФ, по состоянию на 2016 год, составляет 172 миллиарда долларов США. Таким образом сальдо торгового баланса является положительным. Импортируются в Россию потребительские товары, техника, транспортные средства, фармацевтическая продукция, пластик, обработанные металлы, мясо, фрукты и орехи, оптика и медицинские инструменты, железо и сталь. Их ввоз осуществляется из таких стран, как Китай, Германия, США, Беларусь, Италия. Объем прямых иностранных инвестиций в Россию в 2015 году составил 361 миллиардов долларов США.
В новостях мы нередко слышим упоминания о ВВП. То он падает, то растет, то его прогнозируют и анализируют. В каких-то случаях новости хорошие, в каких-то - плохие. А вы в курсе, о чем идет разговор? Ниже Reconomica проведет краткий ликбез: расскажет о ВВП России, приведет последние данные Росстата, динамику ВВП по годам, а также сравнит наш показатель с показателем в других странах.
После прочтения данного материала вы будете лучше представлять себе, насколько плодотворна для России экономическая политика Путина и его команды.
Ликбез по теме: что такое ВВП, в чем и как он измеряется и что показывает
ВВП - общепринятая аббревиатура от слов «валовой внутренний продукт». Если говорить просто, валовый внутренний продукт - это совокупная цена всех товаров и услуг, которые производит население страны за 1 календарный год. В классической экономической теории ВВП измеряется в долларах США. Почему это важно, мы расскажем дальше.
Этот показатель считается самым важным и точным показателем экономической и социальной ситуации в стране. Чем выше ВВП - тем лучше чувствует себя экономика и тем лучше живут ее граждане, и наоборот. Естественно, что если по результатам прошедшего года ВВП повышается - то это хорошо, если понижается - то плохо.
Почему Валовый Внутренний Продукт страны надо считать в долларах
Поскольку этот показатель обычно фигурирует на государственном и международном уровне, его принято считать в переводе на доллары США. Доллар - международная резервная валюта, измерение показателя в долларах позволяет привести все цифры к одному знаменателю. Однако размер ВВП может исчисляться и в национальной валюте каждой страны - как это сейчас делается в РФ. Как вы думаете, почему?
Дело в том, что после обвала рубля ВВП в долларах сильно упал. Власти решили «сохранить лицо», заставив Росстат перевести данный показатель в рубли. Ведь в рублях-то ВВП растет! Если вы обратите внимание, сейчас везде в новостях, когда затрагивают эту тему, говорят именно о рублевом ВВП.
А теперь представьте, что в условной Венесуэле, где на минимальную зарплату не купить батон хлеба после скачка гиперинфляции будут говорить, что ВВП у них не падает, а растет… но в боливарах, на которые ничего не купить. Смешно, не правда ли? Было бы смешно, если бы этот прием Росстат и Минэкономразвития не использовали в России. В 2015 году все за месяц подорожало в 2 раза, а теперь нам рапортуют о . Конечно, она будет низкая, цены уже взлетели в космос, а качество товаров народного потребления критически упало.
Масло подорожало в два раза, но зато появилось дешевое МАСПО! Так что инфляции у нас нет!
Виды ВВП
Условно ВВП делится на 3 вида :
Номинальный - учитывает только актуальные цены, но не учитывает инфляцию. Пример: в 2015 году одна семья заработала в общей сложности 500 тысяч рублей, а в 2016 - 650 тысяч. Получается, что ее номинальный ВВП увеличился на 30%: то есть они стали жить лучше на эти 30%. Но по факту это не так - поскольку и стоимость жизни тоже выросла.
Реальный - учитывает актуальные цены за вычетом инфляции.
По паритету покупательской способности - реальный ВВП, переводимый в доллары США и поделенный на количество граждан.
Почему наши статистики так любят считать ВВП по ППС?
Еще одна хитрость, которая применяется для запудривания мозгов народу - ВВП по ППС. Логика здесь такая: в развитых странах товары и услуги дороже. Американец получет 5000 долларов в месяц, а россиянин - 500 долларов, но якобы американец отдает столько же процентов своего дохода за услуги и товары, потому что цены в США на них выше: квартира будет стоить не 300 долларов, а 3000, батон хлеба - не 30 центов, а 3 доллара, и так далее (цифры взяты с потолка для пояснения сути). В итоге делдается ложное умозаключение, что по париту покупательной способности мы живем не хуже западных стран.
Это было бы так, если бы качество товаров и услуг было однородным. Но немец на 10 месячных зарплат купит Мерседес Е-класса, а россиянину едва ли хватит на Ладу Гранту. Вы получите бесплатное медобслуживание у терапевта в поселковой поликлинике, отсидев трехчаовую очередь за пенсионерами, а американец пройдет без очереди в совеременный медцентр по своему (дорогому, да) страховому полису. Чувствуете разницу?
Статистика: какой ВВП РФ сейчас, и какой был раньше - таблица по годам
Чтобы понимать, как развивалась РФ с момента распада Советского Союза - стоит рассматривать ВВП России по годам. Таблица 1990-2017 годов в рублях обычно не приводится - ниже мы приведем данные в долларах США:
|
ВВП, миллиардов $ (в текущих ценах) |
|
Что дают эти цифры?
Как видим - динамика ВВП России за последние 10-20 лет в долларах точно отражает и состояние экономики. К примеру - в 1998 году был дефолт. По сравнению с предыдущим годом ВВП просел почти вдвое, и падение продолжилось еще и в 1999. В 2014 году курс рубля стал падать - и в 2015 году ВВП в долларах резко снизился.
Ниже приведем график ВВП России за прошедшие 20-25 лет на душу населения:
Как мы видим, в 1999 году был минимальный показатель ВВП из-за дефолта неокрепшей экономики. Эта «яма» на графике как раз попала перед началом правления Путина. Поэтому очень удобно приписывать лично ему многократный рост ВВП страны. А объясняется все эффектом низкой базы и ростом нефтяных цен.
Сравним: какой ВВП у других стран
Все познается в сравнении - поэтому лучше всего понять, каков ВВП нашей страны (хороший или плохой), сравнив его с показателями других государств.
Приведем данные по ВВП стран мира в 2017 году (таблица на душу населения):
|
Страна |
ВВП в $, на душу населения, за 2017 год |
|
Люксембург |
|
|
Швейцария |
|
|
Норвегия |
|
|
Исландия |
|
|
Ирландия |
|
|
Сингапур |
|
|
Сан-Марино |
|
|
Австралия |
|
|
Нидерланды |
|
|
Гонконг (отдельно от КНР) |
|
|
Финляндия |
|
|
Герматия |
|
|
Новая Зеландия |
|
|
Пуэрто-Рико |
|
|
Южная Корея |
|
|
Словения |
|
|
Сент-Китс и Невис |
|
|
Барбадос |
|
|
Антигуа и Барбуда |
|
|
Хорватия |
|
|
Коста-Рика |
|
|
Малайзия |
|
|
Аргентина |
|
|
Маврикий |
|
|
Мальдивы |
|
|
Сент-Люсия |
|
|
Доминика |
|
|
Бразилия |
|
|
Сент-Винсент |
|
|
Казахстан |
|
|
Доминиканская Республика |
|
|
Болгария |
|
|
Черногория |
|
|
Туркменистан |
|
|
Ботсвана |
|
|
Иордания |
|
|
Колумбия |
|
|
Македония |
|
|
Беларусь |
|
|
Венесуэла |
Вы можете обратить, что Россию по ВВП на душу населения обогнал даже Китай, у которого население в 10 раз больше. Также можно сделать вывод, что экономика многих стран в разы сильнее. Россия - середнячок, развивающая страна, и никакого экономического чуда за почти 20 лет Путина у власти не случилось.
Теперь приведем таблицу «общего» ВВП для разных стран (в долларах, за 2017 год). Приводить будем не все страны - ограничимся частью:
|
Страна |
ВВП, триллионов $ |
|
Бразилия |
|
|
Южная Корея |
|
|
Австралия |
|
|
Швейцария |
0.665 (665 млрд $) |
|
Финляндия |
0.242 (242 млрд $) |
|
0.194 (194 млрд $) |
|
|
0.0935 (93.5 млрд $) |
|
|
Болгария |
0.0514 (51.4 млрд $) |
|
Беларусь |
0.0492 (49.2 млрд $) |
|
Азербайджан |
0.036 (36 млрд $) |
|
0.030 (30 млрд $) |
Прогноз роста ВВП России в 2018 году
Согласно последним новостям на конец марта, министр Минэкономразвития Максим Орешкин ожидает по итогам года роста ВВП на 2%. С учетом нашей низкой базы, это просто смешно.
2018: +2,3%
Влияние ЧМ-2018 на ВВП России составило около $17 млрд
16 октября 2018 года Оргкомитет ЧМ 2018 в России по футболу опубликовал доклад об экономическом эффекте. По его данным , с 2013 по 2018 год он составил 952 миллиарда рублей. Это почти на 40% больше, чем затраты на проведение турнира.
По данным оргкомитета, суммарные затраты на проведение ЧМ-2018 составили 688 млрд руб. Более того, по сравнению с аналогичными турнирами в других странах российский мундиаль с точки зрения влияния на экономику стал одним из лучших. Суммарное влияние ЧМ-2018 на ВВП России составило около $17 млрд, что превосходит эффект от аналогичных чемпионатов в Бразилии , ЮАР , Германии и Южной Корее и наиболее близко к показателю Японии . В относительном выражении эффект от ЧМ-2018 составил около 1,1% величины годового ВВП России. По данному показателю турнир уступает только чемпионату в ЮАР, поскольку ВВП этой страны в абсолютном выражении существенно меньше, чем у других принимающих стран.
Ощутимый экономический эффект от ЧМ-2018 будет наблюдаться как минимум в перспективе пяти лет, считают в оргкомитете турнира. По прогнозу, он составит от 150 до 210 млрд руб. в год. Ожидается, что около трети будущего эффекта от ЧМ-2018 придется на развитие туризма. В то время как основная часть долгосрочного влияния будет достигнута за счет эффекта катализатора от инвестиций. Прогнозируемый экономический эффект от увеличения турпотока определен на уровне 40 - 70 млрд руб. в год, от влияния инвестиций и операционных расходов - на уровне 110 - 140 млрд руб. в год .
2017: +1,5%
В конце 2014 года Минэкономразвития допустило падение ВВП в 2015 году на 0,8 %, а Центробанк спрогнозировал падение ВВП на 4,8%, если среднегодовая цена за баррель нефти составит $60. В поправках к государственную бюджету, принятых в апреле 2015 года, предполагалось снижение ВВП на 3%.
В конце декабря 2014 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев предсказал снижение ВВП России в 2015 году на 3% при цене на нефть в $60 за баррель.
Трехлетний бюджет России, принятый Госдумой в ноябре 2014 года, предусматривал экономический рост на уровне 1,2% в 2015 году, 2,3% в 2016 году и 3% в 2017 году. Бюджет сверстан на основе прогноза цены нефти Urals около $100 за баррель.
Согласно прогнозам февраля 2014 года, темпы роста экономики в 2014 г. будут выше, чем в 2013, заверяет замминистра Минэкономразвития Андрей Клепач : прогноз Минэкономразвития на 2014 г. остается 2,5%. Но «если брать нынешние тенденции», то темп роста может быть и ниже, не исключает он: в I квартале Минэкономразвития ждет прироста экономики лишь на 1% в годовом выражении, во II есть надежда на ускорение - до 1,5-2% (цитаты по «Интерфаксу ») .
Минэкономразвития надеется, что инвестиции и промышленность оживут, заявил замминистра. С таких же надежд начинался 2013 г., но потом прогноз пришлось несколько раз снижать с 3,6% до получившихся в итоге 1,3%. Инвестиции не выросли, а сократились и пока негативная тенденция сохраняется, признал Клепач. Промышленность «встрепенулась» под конец 2013 года, но устойчивым ростом это пока назвать нельзя, считает он.
Негативный вклад в рост экономики внесло замедление темпов кредитования - Минэкономразвития рассчитывало на 17-20%, а получилось 12,7%, сказал Клепач. Поддержать экономику могут только инвестиции, а для их роста нужны кредиты, объяснял ранее министр Алексей Улюкаев . Однако в 2014 г. риски замедления кредитования остаются, предупредил Клепач: они связаны прежде всего с возможностью того, что ЦБ повысит ставки из-за инфляции, которую может подогреть ослабление рубля. Повышение ставок может стать существенным фактором ограничения темпов роста экономики, предупредил Клепач.
Темпы экономического роста в России сокращаются на фоне относительно низкого спроса на российские экспортные товары, стабильных ценах на нефть, сокращения инвестиций в основной капитал и спаде в промышленном производстве. Руководители страны Владимир Путин и Дмитрий Медведев ранее заявляли, что России необходим устойчивый рост ВВП в 5-6 процентов в год.
Обычно под словом рецессия понимают «техническую рецессию», то есть сокращение экономики на протяжении двух кварталов подряд. В то же время под термином может пониматься и простая стагнация экономики или некритическое ее сокращение.
2012: +3,4%
По итогам 2012 года экономика России выросла на 3,4 процента, однако основной рост пришелся на начало года. Со второй половины 2012 года темпы увеличения ВВП сокращаются.
- В ноябре 2012 года по прогнозу министерства, в четвертом квартале ВВП должен в годовом исчислении вырасти на 2,6-2,7 процента, а рост за весь год составит 3,5 процента. Такую же оценку дает и Всемирный банк , который также предсказывает незначительное ускорение роста (до 3,6 процента) по итогам 2013 года.
- "ВТБ Капитал" приводила следующий прогноз экономических показателей до 2016 года:
- В октябре 2012 года аналитики польской PMR привели следующие данные по макроэкономическим индикаторам России:
- 29 июня 2012 года компания Ernst&Young представила очередной прогноз по России.
Согласно нашему текущему прогнозу, рост ВВП в 2012 году составит 4%. Однако учитывая неожиданное снижение данного показателя в первом квартале, повышается вероятность того, что это значение в итоге составит 3,5-4%. Тем не менее, несмотря на снижение государственных расходов, внутренний спрос сохранит стабильность. В марте и апреле наблюдался некоторый спад инвестиционной активности, однако основные показатели остаются высокими; прибыль предприятий сохраняет положительную динамику, а объем незагруженных производственных мощностей снижается. К тому же рост объемов кредитования нефинансовых корпораций, который за год по февраль составил 26%, свидетельствует о стабильно высоком уровне потребности в финансировании. Поэтому по нашим прогнозам спад инвестиционной активности будет незначительным.
Основные факторы, влияющие на уровень потребительских расходов, по всей видимости, останутся стабильными; дефицит специалистов на рынке труда способствует сохранению высоких темпов роста заработной платы. Несмотря на это, реальная покупательная способность во втором полугодии текущего года снизится из-за усиливающейся инфляции.Процентные ставки в 2012 году не изменялись, однако недавнее снижение инфляции позволяет сделать вывод о существенном ухудшении реального положения дел в денежно-кредитной сфере. К тому же, несмотря на обеспокоенность возможным дефицитом ликвидности, Центральный Банк, учитывая соответствующие риски, в целом продолжал проводить довольно жесткую политику, стараясь не допустить превышения целевого показателя уровня инфляции на этот год, который составил 5-6%. Таким образом, вероятное повышение процентных ставок во втором полугодии, направленное на обуздание инфляции в 2013 году, может негативно отразиться на уровне спроса в конце текущего и начале 2013 года.
На фоне довольно пессимистичных прогнозов по Германии и скандинавским странам и ожиданий замедления темпов роста в других европейских странах в последующие несколько лет, перспективы роста экономики в России тоже выглядят несколько туманно. Опасения по поводу падения добычи нефти в странах Ближнего Востока компенсируются существенным ослаблением мирового спроса. Как следствие, в 2013 году ожидается дальнейшее снижение мировых цен на нефть, что, в свою очередь, обусловит ограничение государственных расходов и значительным образом повлияет на объем инвестиций, состояние бизнеса и уровень потребительского доверия. В результате этого высокие государственные расходы за счет высоких нефтяных доходов от реализации продолжат сокращаться, что приведет к снижению темпов экономического роста в 2013 году до прогнозного уровня 3%, который в 2014 году незначительно увеличится (до 4%).
Учитывая стабильный уровень цен на энергоносители и отсутствие предпосылок для активизации спроса в Европе в целом (основной рынок российских нефти и газа), в долгосрочной перспективе достижение показателей экономического роста 2003-2007 годов, которые составляли 7% и более, представляется маловероятным.
- Рост российской экономики за девять месяцев 2012 года составил 3,9 процента по сравнению с тем же периодом предыдущего года (Росстат). Данные Росстата оказались чуть выше оценки Минэкономразвития , которое посчитало рост ВВП на уровне в 3,8 процента в январе-сентябре.
В третьем квартале ВВП России вырос на 2,9 процента, тогда как подъем в первые три месяца составил 4,9 процента, а во втором квартале он замедлился до 4 процентов.
Замедление роста в годовом исчислении во многом объясняется более высокой базой второй половины 2011 года. В третьем квартале 2011 года ВВП вырос на 5 процентов, тогда как во втором - лишь на 3,4 процента. C высокой базой как основной причиной замедления согласился ранее и замминистра экономического развития Андрей Клепач.
Угрозы национальной безопасности в связи с разглашением этой информации Александр Суринов не видит. По его словам, в отчете будет отражен лишь бухгалтерский баланс, причем все прочие страны, в том числе и Китай , тоже его раскроют. «Мы же не говорим про систему вооружений, сколько чего закупают, этой информации не будет - только бухгалтерские цифры, это не страшно. Вопрос конфиденциальности здесь не стоит - у нас агрегация, конкретные предприятия называться не будут», - уверяет глава Росстата.
В соответствии с СНС 2008 года в расчет ВВП будут включены и другие показатели. Среди них - расходы на НИОКР и условная жилая рента (стоимость услуг проживания в собственном жилище). Последняя увеличит номинальный ВВП на 7-9%, оценил Александр Суринов.
«Раньше МВФ упрекал нас в том, что мы ее не учитываем, сейчас мы это исправляем», - поясняет он. Повлияет она и на расчет инфляции: в потребительских ценах вырастет доля расходов на жилье.
На сколько точно в итоге вырастет ВВП в результате перехода на новый стандарт, Александр Суринов ответить затрудняется, но подчеркивает, что меньше чем в полтора раза. «Что из этих нововведений повлияет на динамику экономики, пока не знаем», - добавляет он.
Заведующий кафедрой статистики Финансового университета при правительстве Виктор Салин позитивно оценивает инициативу перехода на новую СНС. «Мы по статистике одни из лучших в мире, с этим переходом проблем возникнуть не должно», - оптимистичен он.
Зависимость ВВП от цен на нефть
Корреляция ВВП России и цены на нефть
В начале 2010-х годов около половины доходов федерального бюджета России формируются за счет продажи нефти и газа. Этот же источник обеспечивает около 10% ВВП России.
ВВП по паритету покупательной способности
2003-2011: Россия развивалась быстрее большинства стран
Для максимально наглядного сравнения стоит использовать не оценки международных организаций вроде Всемирного Банка или МВФ, и не отечественного Росстата - а оценки ЦРУ (данные CIA. The World Factbook).
В качестве главного сравнительного показателя стран взят ВВП по паритету покупательной способности .
В качестве базы сравнения в данном случае используется ВВП , а не ВНП (валовый национальный продукт), так как это позволяет очистить сравнение от влияния сальдо экспорта-импорта. В российском случае он громадно положительный - за счёт экспорта энергоресурсов, и существенно повлияет на значение и положение страны. Но, поскольку большая часть получаемой от экспорта выручки помещается в "кубышкуо" (зарубежные казначейские облигации, валюту, драгметаллы), то её лучше исключить - внутри страны она не производит никакого серьезного экономического эффекта, а играет роль стабилизатора .
Далее следует сравнение ВВП, а не ВНП, так как это очищает сравнение от влияния "дармовой нефти" настолько, насколько это возможно. В этом случае в выигрыше будут страны с отрицательным торговым сальдо, типа Турции, США, Латвии или Греции, а страны типа России , Норвегии, Германии или Китая - в проигрыше, ну да и ладно. Также нужно упомянуть о том, что сравнение ЦРУ - самое жёсткое к положению РФ в мире (это можно ).
а) данное сравнение производится с абсолютной величиной экономик стран мира, а не с относительной (на душу населения),
б) ВВП рассчитан по паритету покупательной способности, а не простым математическим пересчетом текущих валютных курсов стран мира. Это сделано для улучшения объективности оценки. Пояснения приводятся на сайте ЦРУ, да и в Сети есть подробные объяснения, почему простой пересчёт по курсу давно уже фактически не применяется для сравнения, как недостаточно корректный.
Период взят с 2003 по 2011 - восемь лет, в течение которых произошли достаточно значимые мировые события. Прежде всего, это глобальный экономический кризис 2008-2009, а также цепь "цветных революций", которые сильно повлияли на постсоветское пространство и развитие бывших республик СССР.
В таблице две группы колонок - на 2003 и на 2011 годы, и в каждой группе по 4 колонки.
Колонка 1 - показывает место страны в мире на этот год. Из исходной цру-шной таблицы были удалены измерители World (весь мир) и European Union (ЕС), которые не относятся к конкретным странам, однако были пронумерованы в общей таблице. Остались только собственно страны мира.
Колонка 2 - страна. Страны взяты только те, которые значимы для исследования с позиций России:
- первая двадцатка стран мира - целиком
- все республики бывшего СССР - целиком
- некоторые страны, интересные для общего сравнения (Польша, Израиль, Турция, Куба и т.п.)
Колонка 3 - величина ВНП по ппп, взятая с соответствующего годового раздела сайта CIA. The World Factbook. Все данные легко проверяемы.
Колонка 4 - Вес величины экономики конкретной страны относительно России, в процентах. Россия принята за 100%, а ВВП других стран пересчитан в % к её ВВП - и для 2003-го, и для 2011-го. Из этой графы можно наглядно видеть - выросла ли величина экономики конкретной страны относительно России, или уменьшилась.
Можно смотреть показатель и наоборот - догоняет ли Россия конкретную страну, или отстала от неё, за рассматриваемое 8-летие? Если процент в графе понизился - догоняет, если повысился - отстаёт. Кроме того, тут же можно наглядно оценить и относительный вес стран по сравнению с Россией . Скажем, Польша в 2011-м - это треть экономики России (32,2%).
Колонка 5 (слева групп колонок) - показывает цветом, кто куда катится и в каком направлении. Белый - осталась на месте в мировой табели о рангах, оранжевый - катится вниз, зелёный - поднимается наверх. Рекордсмены подъема и падения выделены более интенсивным цветом.
Сравнение стран мира по ВВП (ппс) с показанием величины экономики относительно России
Некоторые выводы из таблицы.
1. Россия, вопреки устоявшимся и прочным мифам, сейчас вовсе не "стремительно отстаёт" от Китая, а даже немного к нему приблизилась за 8 лет. В 2003-м
То же самое относительно Японии - в 2003-м японцы были почти в 3 раза больше нас, а сейчас - существенно менее, чем в 2 раза. Так что шансы Японии на гипотетический реванш постепенно уменьшаются, скажем прямо - потому что рост экономики позволяет ещё и лучше содержать вооружённые силы.
2. Удивительно динамичный рост Турции - она рекордсмен по темпам роста ВВП в группе Топ-20. 8 лет назад она - не в первой двадцатке, а сейчас вышла на 16-е место. Да, если не дай Бог, ЕС её по дурости примет в свои ряды - через 20 лет она сожрёт все Балканы и начнёт откусывать куски и у стагнирующих экономик старой Европы.
3. Самый динамичный игрок в стагнирующей Европе - это Польша. Она, как и Россия, передвинулась на 4 места вверх (с 24-го на 20-е). 8 лет назад Польша была величиной с четверть Франции, а сейчас - с треть. Это большой рост. При этом, однако, данный рост идёт с большим отрицательным сальдо во внешней торговле и увеличением долгов, что несёт серьёзные риски (это и Турции касается). Хотя, если будет чем в будущем отдавать - то ничего, нормально. Главное, чтобы не как в Греции.
4. Иран, несмотря на жёсткие санкции и давление, все равно немного улучшил своё положение в мире (с 18-го на 17-е место).
5. Страны "Старой Европы" (Британия, Франция, Италия) постепенно ухудшают своё положение в мире, находясь в стадии стагнации. То же самое относится и к Канаде, которая на 3 позиции ухудшила своё место.
6. Выбыли из Топ-20 Нидерланды и Таиланд, бывший "тигр Азии", вошли в двадцатку более динамичные Польша и Турция.
7. Индия обогнала Японию, а "диктаторские" Куба и Азербайджан передвинулись на 20 и 18 мест вверх. Да и вообще, по таблице хорошо видно, что "демократические" страны в целом развиваются заметно медленнее, чем "недемократичные". И поэтому новые войны и санкции с целью придавить успешных, но неправильных (типа Ирана) - ещё грядут. Сдвиг в мироустройстве никогда не был беспроблемным.
8. Если бы за базу был взят 2001-й, а не 2003-й год, тектонические сдвиги были бы видны ещё нагляднее. Так, Россия тогда занимала 12-е, а не 10-е (2003) место в мире, Турция была ещё ниже по рангу, Польша тоже, Германия и Япония больше и т.д.
При анализе состояния дел на пост-советском пространстве в таблице добавляется колонка №5 - в ней показана величина прироста экономики, за эти же самые 8 лет.
Некоторые выводы из таблицы.
1. Самый главный - это ужасающее падение роли и значения Украины, за 8 прошедших лет. Она съехала в мировой табели о рангах по ВВП на 8 мест вниз (с 31-го на 38-е), относительно России тоже - была больше 1/5 своей соседки, а сейчас едва переваливает за 13% от неё - то есть меньше 1/7.
То же самое - и относительно другой критически важной своей соседки - Польши. Если 19 лет назад Украина (наследник УССР) экономически была больше Польши на 14%, 205 против 180 млрд.$ (Factbook 1993), то уже в 2003-м - Польша больше неё в 1,7 раза. А сейчас - почти в 2,4 раза.
Причин две, и обе важные:
- Украина - часть мощной империи, поставщик управленческих кадров и база передовой промышленности огромного евроазиатского рынка - это одно, а независимая, потерявшая рынки, лишённая дешевых источников энергии единого государства, это другое;
- "оранжевая революция" и некомпетентное правление В.Ющенко (2005-2010) в рассматриваемый период.
Вообще, отсюда наглядно видно, что революции (разного цвета) для крупных стран - это непозволительная роскошь и источник огромных проблем для последующего развития. На примере Украины понятно, что "оранжевые" никаких проблем страны не решили, зато многие прежние усугубили. Это, кстати, касается и России, если в ней гипотетически произойдут похожие события - только ущерб будет ещё больше, так как система сложней, а экономика крупней. То есть, эволюция получается и дешевле и безопасней революции.
2. "Диктаторская" Белоруссия (Беларусь) под железной пятой Батьки, напротив, своё положение заметно упрочила - несмотря на все вывихи, девальвации и проблемы в области финансов. Более того, белорусы даже немного улучшили вес своей экономики и относительно российской (с 5% до 6%), которая тоже развивалась довольно быстро.
Особенно хорошо это иллюстрирует пара Белоруссия /Литва - см. внизу таблицы: реальное производство, пусть и не самое лучшее в мире, против искусственно раздутой сферы услуг и уничтожения производства, доставшегося от империи. Как говорится, комментарии излишни.
3. Наивысший лидер роста - тюркоязычный Азербайджан, более чем втрое! Армении следует очень серьёзно задуматься, если такая тенденция продолжится и далее.
4. Среди прибалтийских лимитрофов Литва и Латвия постепенно приобретают черты failed states, поскольку они успешно избавились от имперской промышленности, а новой не приобрели. Кроме того, они критически обескровливаются по численности экономически активного населения. Эстония же удержалась на грани и нашла своё место в европейском разделении труда - на морских перевозках, грузовых и пассажирских.
5. Грузия, благодаря решающему крену на Запад, и соответственным вливаниям в экономику, сумела извлечь дивиденды из "революции роз" и экономически выросла вдвое. Причем несмотря на войну-2008. То есть, можно, конечно, смеяться над тем, как Саакашвили кушает галстук, но тем не менее страна не утратила свои экономические позиции, а напротив, укрепила их. Вот только делается это с огромным отрицательным внешнеторговым сальдо - то есть, с большими рисками в будущем (польская модель).
6. Авторитарно-байский Казахстан Назарбаева развивается быстро и при этом равномерно. Равно как и диктаторский Узбекистан. Ещё одна причина сравнить состояние "революция, анархия" и состояние "авторитарная стабильность", по совокупному результату - скажем, с соседней Киргизией.
7. Аутсайдеры, не имеющие перспектив как независимые государства - Молдавия и Киргизия. С благополучных времен советской империи они упали буквально в пропасть, в самые низкие ряды неудачников. Таджикистан же, напротив, вырос более чем вдвое - но, подозреваю, благодаря переводам семьям, посылаемым из России.
ВВП на душу населения
2000-2010: ВВП на душу населения в странах БРИК
За 1990-2016 гг. ВВП России в текущих ценах увеличился на 675.0 млрд. долл. (в 2.2 раз) до 1 246.0 млрд. долл.; изменение произошло на -14.0 млрд. долл. из-за падения численности населения на 3.6 млн., а также на 689.0 млрд. долл. благодаря росту ВВП на душу населения на 4 786.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП России был на уровне 26.0 млрд. долл. или 3.0%. Среднегодовой прирост ВВП России в постоянных ценах был на уровне 0.54%. Доля в мире уменьшилась на 0.84%. Доля в Европе увеличилась на 0.0073%. Минимум ВВП был в 1999 году (195.9 млрд. долл.). Максимум ВВП был в 2013 году (2 230.6 млрд. долл.).
За 1990-2016 гг. ВВП на душу населения в России вырос на 4 786.0 долларов (в 2.2 раз) до 8 655.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах был на уровне 184.1 долларов или 3.1%.
ВВП России, 1990-1999 (падение)
В течение 1990-1999 гг. ВВП России в текущих ценах уменьшился на 375.1 млрд. долл. (на 65.7%) до 195.9 млрд. долл.; изменение произошло на -2.4 млрд. долл. из-за падения численности населения на 0.61 млн., а также на -372.7 млрд. долл. из-за падения ВВП на душу населения на 2 536.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП России был на уровне -41.7 млрд. долл. или -11.2%. Среднегодовой прирост ВВП России в постоянных ценах равен -5.3%. Доля в мире снизилась на 1.9%. Доля в Европе уменьшилась на 4.6%.
За период 1990-1999 гг. ВВП на душу населения в России вырос на 2 536.0 долларов (на 65.5%) до 1 333.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах составил -281.8 долларов или -11.2%.
ВВП России, 1999-2016 (рост)
За период 1999-2016 гг. ВВП России в текущих ценах увеличился на 1 050.1 млрд. долл. (в 6.4 раз) до 1 246.0 млрд. долл.; изменение произошло на -4.0 млрд. долл. из-за падения численности населения на 3.0 млн., а также на 1 054.1 млрд. долл. благодаря росту ВВП на душу населения на 7 322.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП России составил 61.8 млрд. долл. или 11.5%. Среднегодовой прирост ВВП России в постоянных ценах был на уровне 3.8%. Доля в мире выросла на 1.0%. Доля в Европе увеличилась на 4.6%.
За 1999-2016 гг. ВВП на душу населения в России вырос на 7 322.0 долларов (в 6.5 раз) до 8 655.0 долларов. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения в текущих ценах равен 430.7 долларов или 11.6%.
ВВП России, 1990
ВВП России в 1990 году составлял 571.0 млрд. долл., занимал 9е место в мире и был на уровне ВВП Канады (593.9 млрд. долл.), ВВП Испании (535.1 млрд. долл.). Доля ВВП России в мире была равна 2.5%.
В 1990 году составил 3 869.0 долларов, занимал 68е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Чехии (3 899.0 долларов), ВВП на душу населения в Турции (3 847.0 долларов), ВВП на душу населения в Югославии (3 764.0 долларов), ВВП на душу населения в Чехословакии (3 653.0 долларов), ВВП на душу населения в Латвии (3 631.0 долларов), ВВП на душу населения на Островах Кука (3 623.9 долларов). ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов) на 444.0 долларов.
Сравнение ВВП России и соседей в 1990 году. ВВП России был больше, чем ВВП Китая (398.6 млрд. долл.) на 43.2%, ВВП Финляндии (141.5 млрд. долл.) в 4.0 раз, ВВП Украины (93.6 млрд. долл.) в 6.1 раз, ВВП Казахстана (29.7 млрд. долл.) в 19.2 раз, ВВП Беларуси (19.6 млрд. долл.) в 29.2 раз, ВВП Монголии (1.7 млрд. долл.) в 332.3 раз, но был меньше, чем ВВП Японии (3 140.0 млрд. долл.) на 81.8%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Беларуси (1 915.0 долларов) в 2.0 раз, ВВП на душу населения в Украине (1 819.0 долларов) в 2.1 раз, ВВП на душу населения в Казахстане (1 797.0 долларов) в 2.2 раз, ВВП на душу населения в Монголии (787.0 долларов) в 4.9 раз, ВВП на душу населения в Китае (340.0 долларов) в 11.4 раз, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Финляндии (28 326.0 долларов) на 86.3%, ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов) на 84.7%.
Сравнение ВВП России и лидеров в 1990 году. ВВП России был меньше, чем ВВП США (5 979.6 млрд. долл.) на 90.5%, ВВП Японии (3 140.0 млрд. долл.) на 81.8%, ВВП Германии (1 764.9 млрд. долл.) на 67.6%, ВВП Франции (1 275.3 млрд. долл.) на 55.2%, ВВП Италии (1 177.4 млрд. долл.) на 51.5%. ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов) на 84.7%, ВВП на душу населения в США (23 679.0 долларов) на 83.7%, ВВП на душу населения в Германии (22 308.0 долларов) на 82.7%, ВВП на душу населения во Франции (21 789.0 долларов) на 82.2%, ВВП на душу населения в Италии (20 610.0 долларов) на 81.2%.
Потенциал ВВП России в 1990 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Финляндии (28 326.0 долларов), лучшего соседа, ВВП России был бы 4 180.4 млрд. долл., что в 7.3 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Японии (25 218.0 долларов), ВВП России был бы 3 721.7 млрд. долл., что в 6.5 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (12 073.0 долларов), ВВП России был бы 1 781.8 млрд. долл., что в 3.1 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (4 313.0 долларов), ВВП России был бы 636.5 млрд. долл., что на 11.5% больше фактического уровня.
ВВП России, 1999
ВВП России в 1999 году был равен 195.9 млрд. долл., занимал 22е место в мире. Доля ВВП России в мире составляла 0.60%.
ВВП на душу населения в России в 1999 году составлял 1 333.0 долларов, занимал 128е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Парагвае (1 405.0 долларов), ВВП на душу населения в Палестине (1 369.0 долларов), ВВП на душу населения в Черногории (1 361.0 долларов), ВВП на душу населения в Египте (1 339.0 долларов), ВВП на душу населения в Самоа (1 321.0 долларов), ВВП на душу населения в Боснии и Герцоговине (1 278.0 долларов), ВВП на душу населения в Беларуси (1 260.0 долларов). ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (5 380.0 долларов) на 4 047.0 долларов.
Сравнение ВВП России и соседей в 1999 году. ВВП России был больше, чем ВВП Финляндии (135.2 млрд. долл.) на 44.9%, ВВП Украины (32.7 млрд. долл.) в 6.0 раз, ВВП Казахстана (16.9 млрд. долл.) в 11.6 раз, ВВП Беларуси (12.6 млрд. долл.) в 15.6 раз, ВВП Монголии (1.2 млрд. долл.) в 158.9 раз, но был меньше, чем ВВП Японии ВВП Китая (1 097.1 млрд. долл.) на 82.1%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Беларуси (1 260.0 долларов) на 5.8%, ВВП на душу населения в Казахстане (1 112.0 долларов) на 19.9%, ВВП на душу населения в Китае (860.0 долларов) на 55%, ВВП на душу населения в Украине (664.0 долларов) в 2.0 раз, ВВП на душу населения в Монголии (519.0 долларов) в 2.6 раз, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (35 827.0 долларов) на 96.3%, ВВП на душу населения в Финляндии (26 125.0 долларов) на 94.9%.
Сравнение ВВП России и лидеров в 1999 году. ВВП России был меньше, чем ВВП США (9 660.6 млрд. долл.) на 98%, ВВП Японии (4 562.1 млрд. долл.) на 95.7%, ВВП Германии (2 199.9 млрд. долл.) на 91.1%, ВВП Великобритании (1 665.7 млрд. долл.) на 88.2%, ВВП Франции (1 500.2 млрд. долл.) на 86.9%. ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в Японии (35 827.0 долларов) на 96.3%, ВВП на душу населения в США (34 643.0 долларов) на 96.2%, ВВП на душу населения в Великобритании (28 355.0 долларов) на 95.3%, ВВП на душу населения в Германии (26 999.0 долларов) на 95.1%, ВВП на душу населения во Франции (24 535.0 долларов) на 94.6%.
Потенциал ВВП России в 1999 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Японии (35 827.0 долларов), ВВП России был бы 5 265.4 млрд. долл., что в 26.9 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (14 153.0 долларов), ВВП России был бы 2 080.0 млрд. долл., что в 10.6 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (5 380.0 долларов), ВВП России был бы 790.7 млрд. долл., что в 4.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Восточной Европе (1 954.0 долларов), ВВП России был бы 287.2 млрд. долл., что на 46.6% больше фактического уровня.
ВВП России, 2016
ВВП России в 2016 году составил 1 246.0 млрд. долл., занимал 13е место в мире и был на уровне ВВП Австралии (1 304.5 млрд. долл.), ВВП Испании (1 237.3 млрд. долл.). Доля ВВП России в мире составляла 1.6%.
ВВП на душу населения в России в 2016 году был равен 8 655.0 долларов, занимал 86е место в мире и был на уровне ВВП на душу населения в Венесуэле (9 230.0 долларов), ВВП на душу населения в Науру (9 118.7 долларов), ВВП на душу населения в Экваториальной Гвинее (8 742.0 долларов), ВВП на душу населения в Бразилии (8 649.0 долларов), ВВП на душу населения в Мексике (8 444.0 долларов), ВВП на душу населения в Ливане (8 400.0 долларов). ВВП на душу населения в России был меньше, чем ВВП на душу населения в мире (10 134.0 долларов) на 1 479.0 долларов.
Сравнение ВВП России и соседей в 2016 году. ВВП России был больше, чем ВВП Финляндии (238.5 млрд. долл.) в 5.2 раз, ВВП Казахстана (135.0 млрд. долл.) в 9.2 раз, ВВП Украины (93.3 млрд. долл.) в 13.4 раз, ВВП Беларуси (47.4 млрд. долл.) в 26.3 раз, ВВП Монголии (11.2 млрд. долл.) в 111.6 раз, но был меньше, чем ВВП Китая ВВП Японии (4 936.2 млрд. долл.) на 74.8%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (7 993.0 долларов) на 8.3%, ВВП на душу населения в Казахстане (7 505.0 долларов) на 15.3%, ВВП на душу населения в Беларуси (5 001.0 долларов) на 73.1%, ВВП на душу населения в Монголии (3 686.0 долларов) в 2.3 раз, ВВП на душу населения в Украине (2 099.0 долларов) в 4.1 раз, но был меньше, чем ВВП на душу населения в Финляндии (43 339.0 долларов) на 80%, ВВП на душу населения в Японии (38 640.0 долларов) на 77.6%.
Сравнение ВВП России и лидеров в 2016 году. ВВП России был меньше, чем ВВП США (18 624.5 млрд. долл.) на 93.3%, ВВП Китая (11 218.3 млрд. долл.) на 88.9%, ВВП Японии (4 936.2 млрд. долл.) на 74.8%, ВВП Германии (3 477.8 млрд. долл.) на 64.2%, ВВП Великобритании (2 647.9 млрд. долл.) на 52.9%. ВВП на душу населения в России был больше, чем ВВП на душу населения в Китае (7 993.0 долларов) на 8.3%, но был меньше, чем ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов) на 85%, ВВП на душу населения в Германии (42 456.0 долларов) на 79.6%, ВВП на душу населения в Великобритании (40 249.0 долларов) на 78.5%, ВВП на душу населения в Японии (38 640.0 долларов) на 77.6%.
Потенциал ВВП России в 2016 году. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в США (57 808.0 долларов), ВВП России был бы 8 322.3 млрд. долл., что в 6.7 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Финляндии (43 339.0 долларов), лучшего соседа, ВВП России был бы 6 239.3 млрд. долл., что в 5.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в Европе (25 596.0 долларов), ВВП России был бы 3 684.9 млрд. долл., что в 3.0 раз больше фактического уровня. При показателе ВВП на душу населения на таком же уровне, как ВВП на душу населения в мире (10 134.0 долларов), ВВП России был бы 1 458.9 млрд. долл., что на 17.1% больше фактического уровня.
| год | ВВП, млрд. долл. | ВВП на душу населения, долларов | ВВП, млрд. долл. | рост ВВП, % | доля России, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1990 | в мире | в Европе | в Восточной Европе | |||
| 1990 | 571.0 | 3 869.0 | 571.0 | 2.5 | 6.5 | 62.8 | |
| 1991 | 560.5 | 3 786.0 | 542.4 | -5.0 | 2.3 | 6.2 | 64.2 |
| 1992 | 490.1 | 3 305.0 | 463.8 | -14.5 | 1.9 | 5.1 | 61.0 |
| 1993 | 458.2 | 3 087.0 | 423.4 | -8.7 | 1.7 | 5.2 | 58.7 |
| 1994 | 408.5 | 2 752.0 | 369.7 | -12.7 | 1.5 | 4.4 | 55.0 |
| 1995 | 399.5 | 2 694.0 | 354.5 | -4.1 | 1.3 | 3.8 | 50.8 |
| 1996 | 392.1 | 2 648.0 | 341.7 | -3.6 | 1.2 | 3.6 | 49.2 |
| 1997 | 404.9 | 2 740.0 | 346.4 | 1.4 | 1.3 | 4.0 | 50.0 |
| 1998 | 271.0 | 1 838.0 | 327.9 | -5.3 | 0.86 | 2.6 | 38.7 |
| 1999 | 195.9 | 1 333.0 | 348.7 | 6.4 | 0.60 | 1.9 | 32.8 |
| 2000 | 259.7 | 1 774.0 | 383.8 | 10.0 | 0.77 | 2.7 | 39.6 |
| 2001 | 306.6 | 2 103.0 | 403.3 | 5.1 | 0.92 | 3.1 | 41.0 |
| 2002 | 345.5 | 2 379.0 | 422.5 | 4.7 | 0.99 | 3.2 | 41.1 |
| 2003 | 430.3 | 2 976.0 | 453.3 | 7.3 | 1.1 | 3.3 | 42.2 |
| 2004 | 590.9 | 4 102.0 | 485.8 | 7.2 | 1.3 | 3.9 | 45.2 |
| 2005 | 764.0 | 5 320.0 | 516.8 | 6.4 | 1.6 | 4.7 | 47.1 |
| 2006 | 989.9 | 6 907.0 | 558.9 | 8.2 | 1.9 | 5.7 | 50.2 |
| 2007 | 1 299.7 | 9 079.0 | 606.6 | 8.5 | 2.2 | 6.4 | 51.0 |
| 2008 | 1 660.8 | 11 608.0 | 638.4 | 5.2 | 2.6 | 7.5 | 51.8 |
| 2009 | 1 222.6 | 8 544.0 | 588.5 | -7.8 | 2.0 | 6.3 | 49.2 |
| 2010 | 1 524.9 | 10 652.0 | 615.0 | 4.5 | 2.3 | 7.7 | 53.5 |
| 2011 | 2 031.8 | 14 182.0 | 641.2 | 4.3 | 2.8 | 9.3 | 58.0 |
| 2012 | 2 170.1 | 15 131.0 | 663.8 | 3.5 | 2.9 | 10.3 | 60.7 |
| 2013 | 2 230.6 | 15 534.0 | 672.3 | 1.3 | 2.9 | 10.2 | 60.1 |
| 2014 | 2 003.9 | 13 939.0 | 677.3 | 0.74 | 2.5 | 9.0 | 57.7 |
| 2015 | 1 326.3 | 9 218.0 | 658.1 | -2.8 | 1.8 | 7.0 | 51.4 |
| 2016 | 1 246.0 | 8 655.0 | 656.6 | -0.22 | 1.6 | 6.5 | 49.5 |
Picture. ВВП России, 1990-2016
Picture. ВВП на душу населения в России, 1990-2016
Picture. Рост ВВП в России, 1990-2016
ВВП России по расходам
| Показатель | 1990 | 2000 | 2010 | 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Потребительские расходы | 69.7 | 61.5 | 70.2 | 72.2 | |
| в т.ч. | Расходы домохозяйств | 49.0 | 46.2 | 51.5 | 53.0 |
| Государственные расходы | 20.7 | 15.3 | 18.7 | 19.2 | |
Похожие статьи
