Введение3

Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике 4

1.1. Технологическая культура 4

1.2. Новая технологическая революция5

1.3. Общие закономерности научно-технического прогресса 6

Глава 2. Место новых технологий в современной экономике 9

2.1. Процесс влияния новых технологий на экономические отношения 9

2.2. Отличительные черты «новой экономики» 11

Заключение 23

Список использованной литературы 25

Введение

Положение экономики всякой страны зависит во многом от вступления новейших достижений науки и техники во все сферы жизни. Потому принципиально узнать, каковы а)суть, б)этапы и в)виды НТР.

Научно-техническая революция(НТР)- коренное высококачественное преображение производительных сил на базе перевоплощения науки в ведущий фактор производства.

Всем известно, что эпоха НТР настала в 40 — 50-е годы. Когда и зародились и получили развитие её ключевые направленния: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники;создание и использование новейших конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось усвоение людьми околоземного космического пространства.

Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных новшеств. Необходимо заметить, что за некоторое количество десятков лет (2-3) почти все начальные направленности НТР из радикальных, постепенно перевоплотились в обыкновенные эволюционные формы совершенствования факторов производства и издаваемых изделий. Новейшие большие научные открытия и, изобретения 70 — 80-х годов породили 2-ой, нынешний, этап НТР. Для него есть некоторое количество лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новейшие виды энергетики, разработка производства новейших материалов, биотехнология. Их формирование предопределяет вид изготовления в конце ХХ-начале ХХI вв.

Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике

1. 1. Технологическая культура

Слово «технология» обладает некоторым количеством смыслов: оно используется в индустрии, науке,художестве и других областях деятельности человека. Технология означает интеллектуальную переработку технически важных свойств и способностей. В сущности это культурное мнение, которое соединено с мышлением и деятельностью человека. Оно описывает роль человека в природе, его возможность вторгнуться вестественные процессы.

Технологическая цивилизация — 4-ая универсальная культура. Она описывает мировоззрение и самопонимание человека на современном шаге его развития.

Мифологическая цивилизация –первая, черты которой были восстановлены в ходе исследования археологических находок письменных свидетельств. . Люди этой культуры разъясняли явления природы, делая упор на данные собственных наблюдений. Они пользовались функционально адаптированными натуральными продуктами и материалами. Структура таковой культуры сводилась к представлению о некоторых стрытых силах, характерных всем объектам окружающего мира и определяющих их существование.

2-ая универсальная культура — космологическая — возникла в период средней природной цивилизации. Её конструкция сводилась к тому, что в различных явлениях замечается действие сил природы в определённой закономерности.

Структура третьей антропологической культуры характерна для развитой природной цивилизации.Сообразно данной культуре, все явления и закономерности окружающего мира достигаются человеческим сознанием.

1. 2. Новая технологическая революция

На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. Вместо традиционного для машинной промышленности формируется новейший технологический метод изготовления — вполне иная совокупность способов производства нужных вещей. Иными словами, НТР формирует “совершенные технологии”, какие обеспечивают более высокую степень эффективности.

Нынешние технологии чрезвычайно трудны, что говорит об их высочайшей научной и информационной емкости, невозможности их развития без капитальной научной базы. . Эти технологии традиционно создаются на новейших открытиях базовых наук. Иногда они ставят перед наукой трудные задачи, которые могут быть решены лишь на базе интеграции ряда естественных, математических, технических и общественных наук. В период их формировании формируются новейшие связи меж науками и технологией. По существу, в первый раз в сложные отнощения с технологией вступили гуманитарные науки(психология, социология).

Сначала сформировалась безмашинная технология – совсем новые методы обработки изделий и получения готовых товаров: электронно — лучевые, плазменные, импульсные, радиационные, мембранные, химические и др. Безмашинная технология в несколько раз увеличивает продуктивность труда, поднимает эффективность применения ресурсов, убавляет издержки энергии и материалов на создание новой продукции.

Еще одним направлением совершенствования технологии является ресурсосбережение. В таких целях используются экономичные виды металлопродукции, совершенствуются технико-экономические индивидуальности конструкционных материалов. Более совершенное внедрение сырьевых ресурсов и технологических отходов позволяет формировать безотходное производство.

1. 3. Общие закономерности научно-технического прогресса

Система “ технология- материалы — машины “(ТММ)является, сообразно существу технологическим отражением процесса неизменного воспроизводства техники, в том числе её модернизации и создания новых технических средств. Исходным продуктом процесса воспроизводства техники всегда являются материалы, а окончательным продуктом — готовые изделия, в числе которых новые материалы и машины.Схема превращения исходного продукта определяется технологией, а главным средством, с помощью которого исполняется преобразование исходного продукта в окончательный, выступает машинка. Таким образом, система ТММ является динамической.

Так как процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой техники, является сердцевиной научно-технического прогресса(НТП), веяния и закономерности НТП или совпадают с тенденциями и закономерностями функционирования системы ТММ, или соотносятся с ними сообразно принципу “ общее-частное “. Ниже рассмотрены некие индивидуальности, тенденции и закономерности НТП, одинаковым образом описывающие систему ТММ и её отдельные составляющие.

Общую схему циклов, описывающих НТП в целом, можно представть в виде четырехуровневой системы.

1. 1-ый, высший уровень составляют общие(глобальные)технические(научно-технические)революции,любая из которых коренным образом преобразует общество во всех его элементах: и в производительных силах, и в политических формах, и в идеологии. Любая из всеобщих революций существенно ускоряет темпы НТП. К таким революциям относятся:

1)промышленный переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1 тысячелетии по н. э. и заключающийся в применении железных орудий в сельском хозяйстве и ремесле и железного орудия;

2)промышленная революция конца 18-19 вв. , связанная с широким применением в разных областях универсального парового двигателя распространением рабочих машин и формированием машиностроения(начиная с изобретения суппорта);

3)научно-техническая революция(серина 20 в.), связанная в первую очередь с распространением устройств и систем управления и обработки информации на базе ЭВМ(компьютеризация)и остальных средств электроники(электронизация)в том числе устройств управления робототехническими системами(роботизация).Сиим трем революциям предшествовала ещё наиболее значимая, имевшая особенные последствия для судеб жизни на земле, революция, имевшая связь с изготовлением каменных орудий и освоением огня. Данная революция определила четкую границу между человечеством и животным миром и с тех пор начинается развитие человеческого общества и следующих технических и научно-технических революций.

2. Циклы второго уровня представлены длинноватыми волнами нововведений. Фаза подъёма каждой волны связана с научно-техническими революциями наименьших масштабов сообразно сопоставлению с глобальными, приводящими к структурным изменениям в экономике в целом и значительным сдвигам в квалификации рабочей силы.

Не исчерпывая перечня таких революций, можно обратить внимание на неолитическую революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, формирование ремесла на базе цеховой формы его организации, формирование изготовления на базе мануфактурной формы его организации, технологическую революцию конца 19 -начала 20 в. (на основе электрификации), микропроцессорную революцию 70-х годов.

3. 3-ий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического производства — среднесрочные циклы(7-11 лет), характеризующиеся массовым обновлением производственных фондов и временными рамками, связанными со средним сроком жизни оборудования.

В 20 в. форма циклов равномерно изменяется в связи с созданием (после кризиса 1929 г.)системы муниципального регулирования экономикой. Циклы приобретают менее выраженный характер, в результате попыток страны полностью исключить фазу спада и контролировать подъём Но модифицирование формы циклов не отменяет закономерности их смены.

4. Небольшие циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной деятельности. Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в научно-технической сфере, которая, хотя и может быть только косвенным подтверждением, однако но несмотря на все вышесказанное существенно проще поддается формированию и обработке чем статистика инноваций. Статистика публикаций указывает на присутствие в разных областях науки и техники не только крупных по масштабам и длительности волн интереса к тем либо другим проблемам, однако и короткосрочных колебаний в рамках данных волн, отображающих циклические колебания

Люди постоянно стремились заглянуть в будущее. В разные исторические периоды это желание подогревалось игрой воображения, ощущением здорового любопытства, верой в различные религиозные учения, верой в светлое будущее и торжество социальной справедливости.

Сейчас первым в этом ряду вышли прагматические суждения. С одной стороны, как никогда обострились и приобрели глобальный характер такие трудности, как стремительный рост народонаселения земного шара и ограничение прироста народонаселения.

Глава 2. Пространство новейших технологий в современной экономике

2. 1. Процесс воздействия новейших технологий на экономические отношения

Происхождению иных институтов в экономике содействует переменые внутренней структуры национальных систем, изменение характера взаимодействия элементов этих систем, усовершенствование новых функциональных связей. Под действием факторов неточности и опасности скорость прохождения процессов и качество связи элементов экономических институтов меняются в значимой степени и из-за этого классическая система не в состоянии осилить новые функциональные требования.

Немаловажные нарушения стабильности социально-экономических систем, изменение главных утверждений теории систем, уменьшение эффективности их работы возникают в следствие переноса новых системных связей на старые институты. Таким образом, прогресс новых функциональных связей в экономике не имеет мето быть без изменения непосредственно системообразующего принципа построения социально-экономических предметов. В связи с этими условиями сегодня идея новой экономики, увеличивающей рамки социальных и экономических институтов и разрешающих исследовать открытые системы с высокой степенью холистичности, получила распространение.

На протяжении последних 10-15 лет в экономике появляются новые системообразующие направления. Появление таких изменений поясняется некоторыми причинами, влияние которых постоянно увеличивается и внедряет в данные процессы новые национальные системы.Можно отметить последующие причины происхождения новейших системообразующих тенденций.

Глобализация всемирной экономики и соединение мировых рынков капитала

Перемена способов управления бизнесом и создание компаний, а как итог- изменение устройства больших социально-экономических систем

Обращение компьютерных технологий в «фактор выживания» компаний и всех национальных социально-экономических систем

Подъем электронного бизнеса(в частности В2В и В2С)

Укрепление конкуренции и дифференциации компаний и систем

Креативность организационный системы

Основной капитал компании и государственной экономической системы начинает слагаться из «неощутимых активов»

В науке появился термин «новая экономика»(метакапитализм) под влиянием вышеприведенных факторов. Можно предположить, что наиболее прогрессивные компании (следуя списку Fоrtunе 500) занимаются в секторах рынка, являющиеся созданием новой экономики. Совместно с этим по сей день не имеется целого признанного определения новой эко экономики, в особенности учитывая проникание этого термина в сферу социально-экономических явлений и процессов. По всей видимости, термин новой экономики тяжело привести к наиболее общему и единому, так как он имеет связь с совокупностью функциональных и научных областей. Возможно, приведение этого явления к единой дефиниции станет не совершенно корректным, так как в ходе формулирования ограниченного описательного мнения смысл этой категории может быть утерян.

Проанализируем некие нередко встречаемые формулировки этого понятия.

Множество компаний, имеющих непосредственную связь с Интернетом и рынком информационных технологий, является определением новой экономики. Это описание не принимает во внимание ни человеческий капитал, ни инновационную сущность новой экономики,и поэтому оно считается весьма поверхностным. Однако, именно на него опираются многие экономисты, утверждающие тот факт, что «новая экономика- это мыльный пузырь» и ничего актуального в ней нет.

Новой экономикой также считают фирмы, которые работают на скорорастущих рынках, где основным признаком является усовершенствование компании посредством грамотных и предприимчивых действий ее руководства. Наряду с этим под эту формулировку подходит почти любая компания на быстрорастущем рынке. Стоит сказать, что среди лидеров новой экономики замечаются и немолодые компании. Следовательно, и это определение не подходит.

В конце концов, новой экономикой называется экономика, которая имеет связь только с интеллектуальным потенциалом. Но все же и эту формулировку нельзя безоговорочно принять, потому что новшества в IТ- секторе являются не всей новой экономикой.

Однако, с большей степенью уверенности единственное, что можно сказать –это то, что новая экономика как предмет анализа и изучения показывает открытую систему со всеми системными свойствами (холистичность, дифференциация, цикличность событий и т.д.). Одним из самых значительных свойств представляется возможный характер изменений элементов системы в ответ на изменения какого-либо одного параметра. Это подразумевает непрерывную связь между всеми явлениями, фактами, происходящими в рамках этой экономической системы. И именно это оказывается опорой в попытке исследования новой экономики, толкования неких закономерностей, установление соответствующих зависимостей.

2.2. Отличительные черты «новой экономики»

Основой новой экономики именуют инноваторский тип мышления. Ин¬новационный тип мышления – направленность на внесение конфигураций в основной фактор успеха: можно также твердить, что на развитых рынках усиляется конкуренция и идет превращение инновационного процесса в необходимый (критический) элемент успеха. Стоимость компаний все в большей степени определяется нематериальными активами (идеи, технологии и стратегии объединения и использования главных инфор¬мационных ресурсов компании). Большим «плюсом» обладают те фирмы, кото¬рые имеют все шансы быстро подстраиваться под новые условия в настоящем времени. Интеллектуальный капитал стал главным фактором в развитии новой экономики, поскольку огром¬ные доходы можно получить от оригинальных идей, а также технологий и

моделей ведения бизнеса.

Итак, перечислим основ¬ные черты новой экономики:

1. Новая экономика основывается на познаниях и передовых тех-нологиях, а на первый план выходит интеллектуальная составляющая товара и услуги, так как от оригинальных идей, технологий и моделей ведения бизнеса можно получить огромные доходы. Наукоемкие продукты (услуги) стали оп¬ределяющей причиной экономического роста, что относится не только непо¬средственно к инноваторам, но и к имитаторам. Формируется устойчивая тенденция наделения товара интеллектуальным имиджем, что также является отличительной особенностью товара и рынка в условиях новой экономики.

2. Обработка и обмен информацией стали более мощными системообразующими факторами. Для обмена информацией практически отсутствуют барьеры. Обеспечение же таких компаний человеческим капиталом непосредст¬венно зависит от эффективности инновационных социально–экономических процессов, в результативности которых обмен информации также приобрета¬ет все большее значение.

3. Фокус смещён с изготовлением товаров на оказание услуг. Большинство рабочей силы занято сегодня сферой услуг.

4. В предоставленных критериях особый смысл приобретает не физическая составляющая капитала, а основной капитал.

5. На развитых рынках усиляется конкуренция и идёт превра¬щение инноваторского процесса не только в достаточный.

Из-за того, что доля информационной составляющей в стоимости товаров и услуг для производителя велика, особое значение приобретают знание своих конкретных потребителей, воспроизводство этих потреби-телей (лучше всего расширенное), трансформация собственной органи-зации под их интересы и запросы.

В новой экономике частыми являются такие черты, как риск, неуверенность и постоянные изменения.

Новые экономические институты отличаются стремлением к росту холистичности (приобретению новых системо¬образующих связей, непосредственно отражающихся на скорости информа¬ционного обмена в системе) и поиску новых эквифинальных состояний (ус¬тойчивых состояний качественно иного уровня). Для достижения мультипликационного инновационного эффекта в эко¬номике необходим рост холистичности (при сохранении эквифинальности системы), а следовательно, постоянное совершенствование информационной структуры. Более того, даже локальное снижение скорости информационных

процессов может привести к ускоренному системному распаду. Таким обра¬зом, при формировании систем новой экономики мультипликационные эф¬фекты могут иметь как конструктивный, так и деструктивный аспект.

Устойчивость нововведений в новых экономических системах во многом зави¬сит от эффективности их информационной структуры, ведь инновационное распространение происходит в условиях полноты информации. Эффектив¬ность же реформирования социально–экономических систем зависит от качества и скорости закрепления системообразующих связей.

Таким образом, устойчивым развитием инноваций социально-экономической сферы происходит по информационному типу. По мнениям специалистов, такой тип развития носит антиэнтропийный характер и приводит к скачку в росте эффективностей связей и процессов в экономических системах. Информационный тип экономического роста не имеет ничего общего с проблемой «затраты–выпуск», это преимущественно эндогенный рост. Второстепенными при¬знаками информационного характера развития являются высокий уровень образованности населения и высокая степень доступности информации. А это и есть основные приоритеты, которые выдвигаются инновационными реформа¬ми социально–экономической сферы.

Следовательно, для достижения конструктивного эффекта инновацион¬ного реформирования необ¬ходимо построение такой структуры объекта реформирования, которая сумела бы снабдить наибольшую полноту информации и наивысшую скорость ин-формационных процессов.

Важнейшим условием ускоренного прогресса социально-экономического развития является активность, конечной целью которой является введение основанных на достижениях научно-технического прогресса (приоритетных фундаментальных и прикладных НИР и ОКТР, изобретательства) новых, более совершенных, форм организации труда и управления.

В широком значении инновация (нововведение) — это внедрения и применения обеспечивающих стратегический выигрышей новшеств в экономической и социальной сферах. Технологический фактор является ключевым, но далеко не единственным. Часто инновации появляются из новых комбинаций знакомых уже элементов в обменах, сравнениях, взаимодействиях и соединениях.

Для некоторых стран динамичное социально-экономическое развитие большинства стран основывается на внедрениях новшеств, которые действительно имеют стратегически важный характер.

У РФ нет иного выбора, не считая принятия инновационного вызова. Сегодня вопрос стоит так: или ограничение экономического, промышленно-производственного потенциала страны станет компенсированным на передовом научно-техническом, технологическом уровне, для чего потребуется резкое увеличение инновационной активности, либо страна будет отброшена назад не только по объему выпускаемой продукции, но и по ее технологическим возможностям, отстанет навсегда во всех видах своего развитии от высокоразвитых стран.

За рубежом производство наукоемкой продукции обеспечивают всего 50 — 55 макротехнологий. Семь наиболее развитых стран, обладая 46 макротехнологиями, держат 80% этого рынка. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия — 530, Япония — 400 млрд. дол.

Ученными доказано, что вклад научных достижений в рост ВВП может превышать 50%. Объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет сегодня 2 трлн. 300 млрд. дол. США. Из этой суммы 39% — это продукция США, 30% — Япония, 16% — Германии. Доля же России составляет всего 0,3%.

Зaрубежным стрaнaм с высоким рaзвитием,в которых процветaет рыночнaя экономикa, удaлось прорaботaть разные действенные инновационные административные и экономические механизмы, основанные на следующих принципах:

aктивный, aдеквaтный склaдывaющейся ситуaции отраслевой и предметно-тематический подход госудaрства к определению того, что считaть инновaциями, кaкие виды достижений нaучно-технического, технологического прогрессa обязaны рaссматриваться в качестве ключевых на данный период;

исключительно весомaя и законодaтельно зaкрепленнaя экономическая и политическая поддержка инноваций со стороны власти;

автоматическое «включение» мер государственной поддержки инноваций по формальным основаниям и независимо от воли государственных чиновников.

К прямым методам экономического регулирования относятся:

Финансирование целевого, предметно-ориентированного, проблемно-направленного, кредитования, лизинга, фондовых операций; планирование и программирование, и государственное предпринимательство.

Важнейщую роль в системе прямых экономических мер воздействия государства на более современные процессы занимают меры, которые стимулируют кооперацию промышленных корпораций в области научных исследований, и кооперацию университетов с промышленностью.

В Канаде прямое стимулирование НИОКТР государством состоит в государственном гарантировании кредита в коммерческих банках и государственном финансировании НИОКТР. В Японии государство занимается бюджетным субсидированием и льготным кредитованием подведомственных различным министерствам НИИ, государственных корпораций, исследовательских центров, осуществляющих НИОКТР совместно с частными компаниями. В Германии правительство осуществляет финансово поддерживает в развитии долгосрочных и рисковых исследований в важнейших областях научно-технической и производственно-хозяйственной деятельности.

Вторичные методы регулирования инновационной деятельности заграницей в основном направлены на стимулирование инновационных процессов, на создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата для научно-технического развития.

Их суть заключается в том, что государство прямо не ограничивает самостоятельности предприятий в принятии хозяйственных решений.

Воздействие таких методов можно называть успешным, когда они способствуют формированию общественных, но никак не индивидуальных условий хозяйствования. Среди второстепенных методов управления традиционно выделяются налоговое и амортизационное регулирование, кредитная и финансовая политика, ценовое регулирование, политика протекционизма, либерализация налогового и амортизационного законодательства.

Важнейшую роль играют льготы в виде налогов, использующиеся для поощрения тех направлений деятельности корпораций, которые желательны с точки зрения государства, в том числе и льготы, которые направлены на стимулирование научно-технического прогресса, экспорта и деловой активности инновационного бизнеса.

Среди налоговых льгот принято выделять пять основных:

1.скидки на прибыль в размере капиталовложений в новое оборудование и строительство;

2.скидки с налога на прибыль в размере расходов на НИОКТР;

3.отнесение к текущим затратам расходов на отдельные виды оборудования, обычно используемого в научных исследованиях;

4.создание за счет фонда прибыли фондов специального назначения, не облагаемых налогом;

5.обложение прибыли по пониженным ставкам (для небольших предприятий).

Налоговые льготы для вложений в капиталы порой предстают в виде «инвестиционного налогового кредита». Считают, что эта льгота дается компаниям, которые направляют инвестиции на внедрение новой техники, оборудования, технологий и т.п. Эта льгота вычитается из суммы,начисленной в виде налога на прибыль компании. Инвестиционная налоговая скидка предоставляется только после ввода новой техники в эксплуатацию. Право на получение налоговой скидки наступает для компании автоматически: его не надо доказывать и обосновывать, потому что оно закреплено законодательством.

Размеры скидки,как обычно, установлены в процентах от стоимости вводимой техники и составляет: 5,3% в Японии (для электронных техники и оборудования), 50% в Великобритании (для 1-го года эксплуатации новой техники, технологии, материалов и т.п.), 10 — 15% в Канаде (в зависимости от освоенности территории месторасположения компании — освоенные или неосвоенные районы страны) и 100% в Ирландии. В Америке налоговая скидка на инвестиции применяется лишь для энергетического оборудования.

Заграницей льготы на НИОКТР даются часто в виде скидок с расходов компаний на эти цели. Есть два типа налоговых скидок — объемные и приростные.

Объемная скидка выдаёт льготу пропорционально размерам затрат. Так, например, в Америке, Великобритании, Канаде, Бельгии, Швеции, Италии 100 % расходов на НИОКТР вычитается из налогооблагаемых доходов компаний. В Австралии (частные компании) — 150%. В ряде стран, таких как Нидерланды, Норвегия, Австрия, Малайзия предприятия энергетических отраслей полностью убирают расходы на НИОКТР из прибыли до налогообложения.

Приростная скидка может быть определена отходя от достигнутого компанией увеличения затрат на НИОКТР в сравнении с уровнем первоначального года или среднего за какой-либо период. Эта скидка действительна после осуществления указанных расходов. Максимальная скидка — 50% и она действительна во Франции, но она не может превышать 5 млн. франков в год. В Канаде,Америке, Японии и Тайване – всего лишь 20%. Хотя и здесь имеется множетво ограничений. Так, к примеру, в Америке налоговая скидка на прирост НИОКТР применена только к тем расходам на НИОКТР, которые направлены на создание новой продукции или на разработку новых технологических процессов (не распространяется на расходы, связанные с изменением типа или вида продукции, косметическими, сезонными и прочими модификациями). Помимо этого устанавливается лимит на льготы — дополнительные расходы на НИОКТР (на которые распространяется льгота) не должны превышать 50% суммы базисных затрат за определенный период. В Канаде размер льготы увеличивается до 30% для условий сложнодоступных и экономически неразвитых районов. В Японии и Тайване скидка в 20 % начисляется от суммы прироста расходов на НИОКТР в сравнении с наивысочайшим достигнутым уровнем расходов на НИОКТР, имеется ограничение — эта льгота не должна быть выше 10% общих налоговых обязательств компании.

Некоторые зарубежные страны используют одновременно оба вида налоговых скидок — и объемный, и приростной, но по отношению к разным видам расходов.

Таким образом, в Америке общая приростная скидка дополняется объемной в размере 20% для затрат частного сектора на финансирование фундаментальных исследований.

Существует и практика установления потолка размера списания налогов сообразно скидкам на НИОКТР. В Стране восходящего солнца и Южной Корее он не должен превосходить 10% от суммы корпоративного налога. А в Канаде, Испании и на Тайване потолок существенно выше — соответственно 75, 35 и 50%. В Австралии, Франции, Италии и Нидерландах установлен адвалорный предел налоговой скидки.

«Налоговые каникулы» , то есть временное освобождение от уплаты налога на заработок или неполное его понижение действует во Франции и распространяется на вновь созданные малые, а так же средние фирмы со снижением на первые 5 лет их деятельности на 50% уплачиваемого ими подоходного налога.

В Англии для начинающих инноваторских компаний налог на заработок снижен с 20% до 1%. Потолок не облагаемых налогом инвестиций таких компаний поднят на 50% — до 150 тыс. фунтов стерлингов. Сокращен налог на прирост денежных средств от долговременных вкладов в начинающие инновационные компании и снят налог при вложении в такие компании. Ликвидирован облагаемый налогом предел в 1 млн. фунтов стерлингов на фонды, привлеченные соответствующими кампаниями, для компаний с объемом основных фондов менее 10 млн. фунтов стерлингов. Выделены 50 млн. фунтов стерлингов под правительственные субсидия в начинающие инноваторские фирмы.

В 1997 году в Англии вложено 295 млн. фунтов стерлингов в 690 высокотехнологических компаний. в Европе в 1996 году — 500 млн. долларов, в 1997 году — 1 млрд. долларов; В США в 1997 году в начинающие компании вложено 9 млрд. долларов.

Для малых и средних предприятий налоговые льготы позволяют понижать налогооблагаемый доход на 20% в случае, если превышен предыдущий максимальный уровень расходов на НИОКТР, либо уменьшать налоговые выплаты на 6% от количества расходов на исследования и разработки, но в этом случае снижение не должно составлять более 15% от налоговых обязательств фирмы.

Расходы, которые фирмы несут при платежах исследовательским учреждениям в связи с научно-технологическим развитием, могут вычитаться из налогооблагаемой прибыли.

Вступают в силу налоговые льготы, связанные с системой амортизационных списаний.

Они используются для заинтересованности опережающего развития конкретных отраслей, поощрения НИОКТР или для общего инвестиционного оживления.

В странах с высоким прогрессом широко применяется ускоренное сглаживание оборудования как стимул для обновления производственных фондов. Таким образом, в США установлен срок сглаживания в 5 лет для оборудования и приборов, используемых для НИОКТР, со сроком службы более 4 и менее 10 лет. В Японии эта же система введена для компаний, которые применяются либо для сбережения энергии оборудования, либо для оборудования, которое поддерживает эффективному использованию ресурсов и не представляет из себя вреда для окружающей среды.

Также применяются различные нормы ускоренного сглаживания — от 10 до 50%. Однако наиболее известная ставка составляет в среднем 15 — 18%. В Великобритании компаниям допущено списание полной стоимости технического оборудования в первый год его работы. В Германии в первый год может быть списано 40 процентов расходов на приобретение оборудования и приборов, которые используются для проведения НИОКТР. В Швеции система амортизационных списаний дало оборудованию со сроком службы до 3-х лет и с незначительной ценностью списывать расходы в год приобретения, а в целом машины и оборудования — в течение 4-5 лет. Во Франции жек важнейшим видам оборудования: энергосберегающему, экологическому, информационному, есть возможность применения ускоренной амортизации.

К примеру, компьютер можно амортизировать за 1 год. Коэффициент амортизации при сроке службы оборудования до 4 лет равен 1,5; 5-6 лет — 2; более 6 лет — 2-2,5.

Изданный в США закон о налоговой реформе в 1986 году придал налоговой политике государства гораздо большую целенаправленность, хотя и сократил применение разрешенных ранее льгот на налоги. Следуя из этого, время, требуемое на амортизацию было увеличено, но в целом лишь только на пассивную часть основных фондов — на сооружения и здания: до 31,5 года (ранее было 10-15 лет) для нежилых и 27,5 для жилых зданий. Амортизационное списание для активной части было более ускоренно — при списании в пятилетний срок, позволено было в первые 2 года списывать до 64% стоимости оборудования. Налоговая скидка на инвестиции сохранилась лишь для энергетического оборудования.

Очень часто при активации инновационной активности за рубежом,не которые государства стимулируют и кадровую подготовку. К примеру, во Франции 25% прибавки расходов на подготовку кадров освобождаются от налогов (а там,где присутствует высокий уровень безработицы,эти расходы и вовсе не облагаются налогами).

Кроме того, за рубежом принято провоцировать НИОКТР правительственными гарантиями путем предоставления перспективным направлениям исследований долгосрочных кредитов (В официальных правительственных документах капиталовложения США научно-технологическую сферу даже именуют,как «инвестициями в будущее», а сфера НИОКТР рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов осуществления стратегических национальных целей).

Политика протекционизма в лице торгово-валютного регулирования относится ко второстепенным экономическим мерам муниципального регулирования инноваций она направлена на защиту и реализацию новшеств внутри страны. Администрация Рейгана в 1987 году,под прессингом Ассоциации электронной промышленности США ввела стопроцентный налог на некоторые виды электроники, произведенной в Японии, и доставляемой на американский рынок,причиной тому было превышение импорта электроизделий из Японии над американским экспортом аналогичных товаров на 16%.

Во же Франции используются способы, которые поощряют стимулирование экспорта.

Рисковые затраты фирм, создающих филиалы за границей, могут на протяжении шести лет вести к уменьшению налогообложений

Государство играет огромную роль в создании социальной инфраструктуры, которая включает формирование информационной системы в пределах страны и все это происходит в интересах активизации иноовационной активности в зарубежных экономически развитых странах.

Новой экономикой также считают фирмы, которые раб

Заключение

Особенной чертой нынешних технологий является то, что в них основной удельный вес сказывается на научные исследования, к примеру, фундаментальные, и такие изучения очень быстрыми темпами включаются в практику.В глобальном сообществе совершается радикальный пересмотр политики научно-технического прогресса. Там возобладало отношение к технологии как к началу начал современной научно-технической революции. Во время энергетического кризиса оно еще более упрочилось; тогда стратегическая цель создания и использования ресурсосберегающих технологий стала основной. Комплексность и ориентация на конечный результат характеризуют приоритет технологического подхода к научно-техническому развитию производства и социальной сферы, опираясь на опыт развитых стран. Такое отношение значительно изменяет формирование производства и сферы обслуживания.В связи с тем, что западный рынок загружен товарами, сильно развитые страны меняют свои цели с выпуска массовой продукции на выпуск мелких серий большого набора товаров. Очевидным оказывается то, что снижается необходимость в обычных видах продукции, увеличивается многообразие товаров, что побуждает к основательным переменам как в управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Нужда в незначительных предприятиях, которые способны лучше приспособиться к требованиям покупателей. В итоге появляется примат потребителя над производителем, увеличиваются запросы к товарам, их качеству, различию товаров и услуг. Данное отношение обусловило возникновение новых типов технологий, также убыстрение их обновляемости. Вероятно, что такой путь развития технологий не останется в стороне и в нашей стране.Исследования в сфере науки нуждаются в высоких затратах,и стоимость этих затрат входит в цену конечного продукта. За границей коммерческие структуры финансируют многие основные исследования. Эти коммерческие структуры занимаются новейшими технологиями, а направление исследований, их задачи определяются требованиями технологий. Многие ученые насторожены этой ситуацией, потому что вместе с положительным эффектом — повышение ассигнований на науку — может быть и отрицательный — перекосы в развитии науки, неправильность внутренней логики ее развития. Преследование близкого исследования в будущем может оставить отпечаток на науке (стагнация науки) и так как создание новых технологий требует немалых отчислений, они часто будут не по средствам странам, не имеющим возможность субсидировать эти исследования.

Список использованной литературы:

1. Бабинцева Н. Некоторые новые подходы в экономической теории: Очерки. — М., 2011.

2. Бейкер Д., Абрахамс П. «Новая экономика» – это почти миф // Ведомости. 2010.

3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Ключевые вопросы: Учебное пособие. Изд. 3-е, доп. Серия: Вопрос-ответ. — М., 2012.

4. Друкер П. Ф. Новое общество организации // Вестн. СПбГУ. Сер. 8. 2004. Вып. 1.

5. Инновационная политикаи инновационныйбизнесвРоссии//Аналитический вестник 2001 №15 с.91-107

6. Каро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. Учебник / Пер. сфранц. В.П. Серебринникова, В.М. Шумилова. – М.: Междунар. тношения. 2002. — 608с.

7. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. — Москва, 1993.

8. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России. – М., 2005.

9. Максимова В. Ф. Экономическая теория. М. 2006.

10. Николаева И. П. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М., 2012.

11. Николаева Т. П. Основы информационной экономики. СПб., 2001.

12. Нордстрем К., Риддестрале Й. Бизнес в стиле фанк: Капитал пляшет под дудку таланта. 2-е изд. СПб.: Стокгольмская школа бизнеса в Санкт-Петербурге, 2006.

13. Нуриев Р., Розанова Н. Поведение потребителя в рыночной экономике// Вопросы экономики № 1, 1994.

14. Океанова З. К. Экономическая теория. Учебник. — М., 2004

Тема: Новые технологии и их роль в современной экономике

Тип: Курсовая работа | Размер: 277.56K | Скачано: 46 | Добавлен 28.05.15 в 08:52 | Рейтинг: 0 | Еще Курсовые работы

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Липецк 2015

Введение 3

1. Теоретические основы создания новых технологий 4

2. Классификация и сущность инноваций 7

3. Особенности организации производства новых технологий в РФ 14

Заключение 22

Список литературы 24

Приложение 25

Введение

Роль инноваций в современном мире трудно переоценить. Инновации выполняют как экономическую, так и социальную функции, охватывают все стороны жизни общества, затрагивают личностные вопросы. В долгосрочной перспективе без инновационной деятельности невозможен дальнейший экономический и культурный рост по интенсивному пути развития.

В экономике инновации выполняют определяющую функцию в создании новых рабочих мест, как прямую (новая должность на предприятии), так и косвенную (где-то надо переобучать старых сотрудников). К тому же сам процесс внедрения требует привлечения сторонних специалистов. Так же экономия ресурсов; увеличение товарооборота с другими странами, и, как следствие, улучшение потребительских качеств.

Выбранная тема является, несомненно, актуальной, поскольку инновации превратились в основную движущую силу экономического и социального развития. Инновационная деятельность привела мировое сообщество к новой, более высокой ступени развития.

Цель работы состоит в том, чтобы изучить новые технологии и их роль в современной экономике.

Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:

• изучить теоретические основы создания новых технологий;
• рассмотреть понятие и классификации инноваций;
• проанализировать основы создания новых технологий в РФ.

1. Теоретические основы создания новых технологий

В конце XX в. во время становления постиндустриального общества человечество вышло на новый этап своего развития, где важнейшее значение имели и имеют компьютеризированные системы и информационные технологии, производственным IT технологиям и организациям различных сфер человеческой деятельности.

Компьютеризированные системы, информационные и высокие производственные технологии являются базовыми системами инновационной экономики. Они в своём развитии координально трансформируют все средства получения, обработки, передачи и производства информации, радикально технологизируют интеллектуальную деятельность (к примеру, автоматизация ведения финансово-бухгалтерской отчетности и организационно-распорядительной деятельности, автоматизация проектирования и научно-технической подготовки производства, автоматизация контроля хода производства, многоязычный автоматизированный перевод, диагностика и определение образов и т.п.).

Хотелось бы выделить, общественные факторы, говорящие об инновационной экономике того или иного государства (страны) :

• получение любыми членами общества всей интересующей их информации об инновационных изменениях вне зависимости от их местонахождения и времени;
• доступность для любого члена общества или организации всех необходимых средств для выполнения предыдущих пунктов;
• дееспособность общества предоставлять всю необходимую информацию для обеспечения стабильного соц-эконом развития общества, в первую очередь, информацию научного характера;
• постоянная инновационализация всех сфер и секторов экономики;
• координальное изменения социальных структур, следствием которых оказывается расширение и мобилизация инноваторской деятельности человека в различных сферах;
• общество настроенное и готовое к внедрению в широкую практику инноваций разного функционального назначения;
• существование развитых инфраструктур, которые помогают государству не отставать от постоянно ускоряющегося научно-технического прогресса и инновационного развития;
• наличие гибкой системы опережающей подготовки и переподготовки кадров.

Базовыми понятиями инновационной экономики являются понятия «инновационная инфраструктура», «инновационная деятельность», «инновация».

Научно-технический прогресс можно разделить символически на две главные основные и взаимодополняющие составляющие — производственно-технические достижения и технологические достижения.

Производственно-техническими достижениями считается:

• реализация в общественной практике производственно-технических достижений;
• внедрение современных технологий на базе мировых инновационных достижений;
• сокращение или уничтожение в конечном счете разрыва между имеющимся объёмом и уровнем технологических достижений.

Итогами же научно-технологического прогресса считаются научные достижения:

• новые открытия, познания, технологические идеи и изобретения, базирующиеся на принципиально новых принципах.

В случае научно-технического прогресса плодами считаются производственно-технические заслуги — инновации, создание которых подразумевает:

• планомерное развитие и создание инновационных систем, оборудования, машин, новых способоворганизации и планирования производства;
• обеспечение результативного использования и эксплуатации созданного инновационного продукта;
• исследование и получение инно-технологических достижений, необходимых для создания и реализации востребованных инноваций.

Отсюда следует, что насыщение инновационной активности — это самое существенное условие формирования эффективной инновационной экономики.

Таким образом, эффективность инновационной деятельности почти полностью основывается на инновационной инфраструктуре. Следовательно, инновационная инфраструктура является базовой составляющей инновационного потенциала человечества и инновационной экономики. Инновационная инфраструктура является главным механизмом инновационной экономики, она способна поднять экономику государства на очень высокий уровень. Она предопределяет подъем благосостояния государств (стран) и темпы развития их экономики.

1. Классификация и сущность инноваций

Инновации, (новшества или нововведения) - это объект, полученный в результате проведенного научного исследования или сделанного открытия, качественно отличный от предшествующего аналога, успешно внедренный в производство и приносящий прибыль.

Термины «инновация» и «инновационный процесс» тесно связаны друг с другом. Так как инновационный процесс, в свою очередь - это совокупность научно-технических, технологических и организационных изменений, происходящих в процессе реализации инноваций. Он связан с созданием, освоением и распространением инноваций.

Одна из важнейших задач по теории инновационного менеджмента - это формирование среды, воспроизводящей и осуществляющей целенаправленный поиск, подготовку и реализацию нововведений, которые в свою очередь обеспечивали бы конкурентоспособность организации.

Таким образом, целенаправленные процессы создания, освоения и распространения нововведений и обусловленные ими изменения в социальных, экономических и технических системах являются предметом науки о нововведениях.

Новизна инноваций оценивается по технологическим параметрам и с рыночных позиций. С учетом этого строится классификация инноваций. В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные.

Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих, что в следствии приводит к получению принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства (новые технологии). Они могут быть связаны с созданием новых организационных структур в составе предприятия (фирмы).

По типу новизны для рынка инновации делятся на:

Новые для отрасли в мире;

Новые для отрасли в стране;

Новые для данного предприятия (группы предприятий).

Если рассматривать предприятие (фирму) как систему, можно выделить:

1. Инновации на входе в предприятие (изменения в выборе и использовании сырья, материалов, машин и оборудования, информации и др.).

2. Инновации на выходе с предприятия (изделия, услуги, технологии, информация и др.).

3. Инновации системной структуры предприятия (управленческой, производственной, технологической).

В зависимости от глубины вносимых изменений выделяют инновации:

Базовые (радикальные);

Улучшающие;

Частные (модификационные).

Российскими учеными из научно-исследовательского института системных исследований (РНИИСИ) разработана расширенная классификация инноваций с учетом сфер деятельности предприятия, в которой выделены инновации: технологические, производственные, экономические, торговые и социальные, - в области управления.

Достаточно полная классификация инноваций разработана А. И. Пригожиным: (Таблица 1)

Таблица 1

Классификации инноваций по А. И. Пригожину

Классификации инноваций по охвату ожидаемой доли рынка и по инновационному потенциалу и степени новизны в наибольшей степени выражают количественные и качественные характеристики инноваций и имеют значение для экономической оценки их последствий и обоснования управленческих решений.

Оригинальное инновационное наблюдение было сделано Н. Д. Кондратьевым в 20-х годах XX в., который обнаружил существование так называемых «больших циклов» или «длинных волн» , как их называют за рубежом. Н. Д. Кондратьев указал на наличие взаимосвязи длинных волн с техническим развитием производства, привлекая к анализу данные о научно-технических открытиях, показывая волнообразный характер их динамики. Он исследовал динамику нововведений, отличая их от открытий и изобретений. Динамика нововведений исследуется в разрезе фаз большого цикла. В исследованиях Н. Д. Кондратьева впервые просматриваются основы так называемого кластерного подхода. Н. Д. Кондратьев показал, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами, то есть кластерами. Рекомендации Н. Д. Кондратьева могут быть использованы при выработке инновационной стратегии государства, области, предприятия. (Рис. 1)

Рис. 1. Экономический цикл по Н. Д. Пригожину

С точки зрения известного экономиста н. XX века Й. Шумпетера, можно выделить следующие разновидности инноваций:

• создание нового продукта;
• использование новой технологии производства;
• использование новой организации производства;
• открытие новых рынков сбыта;
• открытие новых источников ресурсов (сырья).

Группы инновационных продуктов или продукты-новшества условно можно разделить на следующие группы:

1) Технологическая группа, включающая в себя новые технологии и их приложения - продукты и услуги;

2) Производственная группа - возникновение разнообразных производственных инноваций (включая аутсорсинг и аутстаффинг) в зависимости от формы производства, масштаба деятельности и способа привлечения людских ресурсов;

3) Маркетинговые и логистические инновации и инновационные продукты;

4) Организационно-управленческие, охватывающие новые организационные и управленческие формы и методы;

5) Коммерческие - создание (внедрение) новых рынков, новых бизнесов, свежих маркетинговых, логистических и торговых решений и технологий.

Выделяют шесть основных классификаций инновационных продуктов:

I. Согласно Й. Шумпетеру инновация представляет собой коммерциализацию всех новых комбинаций, на основе:

• применения новых метериалов и компонентов;
• применения новых процессов;
• открытия новых рынков;
• применения новых организационных форм;
• открытия новых источников сырья.

II. Классификация инноваций на продукты «вталкиваемые» и «втягиваемые». Согласно Ж. Ламбену уровень риска, связанного с технологической инновацией во многом зависит от источника идеи нового товара. «Вталкиваемые лабораториями» и «втягиваемые спросом». В первом случае двигателем инноваций являются фундаментальные исследования и возможности технологий, а во втором двигателем являются наблюдаемые потребности.

III. Классификация по Кристенсену - «подрывные» и «поддерживающие» технологии. «Подрывные» инновации нужны для смены устоявшихся инноваций. Это необходимо для начала нового цикла развития инновационного бизнеса. «Подрывные инновации» - это источник развития. «Поддерживающие» же инновации подкрепляют уже существующие базовые технологии, уже утвердившиеся на отраслевых рынках.

IV. Классификация Д. Мура. Он выделяет инновационные продукты «прерывающие» и «непрерывающие» технологии. Основой данной классификации является изменение или не изменение привычной технологии работы потребителя при встрече с инновационным продуктом. Те инновации, которые требуют изменения условий и поведения называются инновациями «прерывающими». «Непрерывающие» инновации и технологии со своей стороны просто улучшают существующие продукты и не влекут за собой изменения поведения потребителей.

V. Классификация Шоффрэ и Доре, основанная на глубине изменений физических характеристик товара или изменении восприятия характеристик данного товара. Так выделяются:

• оригинальные товары (существенные инновации, радикальные новшества);
• обновленные товары (базовые характеристики не меняются, изменены только некоторые физические параметры);
• товары с новым позиционированием (изменены лишь воспринимаемые характеристики).

VI. Классификация фирмы Arthur D. Little выделяет:

1. Ключевые технологии. Они малоизвестны в широких кругах и обеспечивают предприятию преимущество. Эти технологии обеспечивают лидерство.
2. Базовые технологии. Представляют собой широко известные современные технологии. Дают приемлемый уровень качества.
3. Возникающие технологии - находятся на стадии экспериментов. Перспективные.
4. Закрывающие технологии - технологии, которые в состоянии закрыть целые отрасли.

С учетом вышеизложенного указанные классификации инноваций можно

представить в единой схеме (таблица 2,приложение 1)

Таким образом, разнообразие специфических условий, в том числе экономических, организационных и других, в инновационной деятельности приводит к тому, что, несмотря на общность предмета инноваций, каждое ее внедрение обладает уникальностью. Вместе с тем существует множество классификаций инноваций и соответственно субъектов инновационной деятельности. Значительное место в теории инновационного менеджмента занимают концепции, исследующие формирование технологических систем и способы распространения инноваций. Эти концепции развиваются рядом ученых, среди них можно выделить английских экономистов К. Фримена, Д. Кларка и Л. Суйте. Они ввели понятие технологической системы взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. По мнению авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. Толчком к развитию экономики служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производс. Старение технологических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстранового развития. Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей.

Среди российских ученых, изучающих проблемы цикличности и внесших вклад в разработку многих теоретических и практических аспектов данной проблемы, можно назвать Ю.В. Яковца и Е.Г. Яковенко.

1. Особенности организации производства новых технологий в РФ

Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р и является основным документом, определяющим государственную политику в сфере инноваций на данный момент. Реализация её призвана качественно изменить структуру экономики нашей страны.

В Стратегии чётко выстроены все цели, приоритеты и инструменты государственной инновационной политики. Так же Стратегия задает долгосрочные курсы и рамки развития субъектов инновационной деятельности и ориентиры финансирования сектора фундаментальной и прикладной науки и поддержки коммерциализации разработок.

В Стратегии определены 3 ключевых приоритета инновационного развития.

1. Развитие человеческого капитала.

Сегодня в рамках глобальной конкуренции одним из главных факторов успеха является наличие высококвалифицированных кадров.

В части развития человеческого потенциала приоритетом является развитие конкурентоспособных исследовательских, преподавательских, управленческих кадров и создание соответствующих благоприятных условий для такого развития. Стратегия предусматривает стимулирование притока квалифицированных специалистов, включая внесение изменений в законодательство, направленных на упрощение в их отношении миграционного режима.

1. Значительное повышение инновационной активности бизнеса, в первую очередь посредством модернизации технологических процессов и вывода на рынок принципиально новых продуктов, конкурентоспособных на мировом рынке. Одной из ключевых целей Стратегии - является повышение восприимчивости бизнеса к инновациям, инновационное развитие должно стать одним из приоритетов деятельности компаний.

Особое внимание в Стратегии уделено содействию выхода российских компаний на внешние рынки, встраиванию в глобальные цепочки добавленной стоимости. В этой связи планируется существенная активизация поддержки внешнеэкономической деятельности и расширение арсенала такой поддержки.

1. Продвижение инноваций в государственном секторе.

Государство должно обеспечить благоприятную среду для инновационной активности, в том числе, за счет последовательной ликвидации существующих административных барьеров и ограничений.

Одновременно государство должно само становиться все более инновационным. Имеется множество возможностей для внедрения инноваций в социальной сфере, в государственном управлении, в том числе, через механизмы госзакупок и содействия компаниям с госучастием в процессе разработки ими корпоративных инновационных программ.

В том числе в рамках Стратегии предусмотрена система мер по:

• развитию кадрового потенциалавсфереобразования, науки, технологий и инноваций;
• формированию сбалансированного иустойчиворазвивающегося сектора исследований и разработок;
• обеспечению открытости национальной инновационной системы и экономики, а также интеграции России в мировые процессы создания и использования нововведений;
• повышению инновационной активности бизнеса и ускорению появления новых инновационных компаний;
• максимально широкому внедрению в деятельность органов государственного управления современных инновационных технологий;
• активизации деятельности по реализации инновационной политики, осуществляемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Стратегия направлена на достижение ряда ключевых целевых показателей, предусмотренных как в самой Стратегии, так и в указе Президента Российской Федерации «О долгосрочной государственной экономической политике». В целях повышения темпов и обеспечения устойчивости экономического роста, увеличения реальных доходов граждан Российской Федерации, достижения технологического лидерства российской экономики постановлены следующие пункты(указания):

1. Правительство Российской Федерации должно принять меры, направленные на достижение следующих показателей:

• создание и модернизация 25 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году;
• увеличение объема инвестиций не менее чем до 25 процентов внутреннего валового продукта к 2015 году и до 27 процентов - к 2018 году;
• увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в валовом внутреннем продукте к 2018 году в 1,3 раза относительно уровня 2011 года;
• увеличение производительности труда к 2018 году в 1,5 раза относительно уровня 2011 года;
• повышение позиции Российской Федерации в рейтинге Всемирного банка по условиям ведения бизнеса со 120-й в 2011 году до 50-й - в 2015 году и до 20-й - в 2018 году.

1. Так же Правительство Российской Федерации должно принять меры по повышению уровня инновационности и эффективности в области:

• стратегического планирования социально-экономического развития;
• совершенствования бюджетной, налоговой политики, повышения эффективности бюджетных расходов и государственных закупок;
• приватизации и совершенствования управления государственным имуществом;
• улучшения условий ведения предпринимательской деятельности;
• модернизации и инновационного развития экономики.

В частности, доля организаций, осуществляющая технологические инновации, к 2020 году должна составить не менее 25%, доля экспорта российских высокотехнологичных товаров в общем мировом объеме экспорта высокотехнологичных товаров к 2020 году 2%, так же должно произойти увеличение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в ВВП к 2018 г. в 1,3 раза относительно уровня 2011 г.

Основным механизмом реализации Стратегии являются государственные программы Российской Федерации научно-технологической направленности. К ним, прежде всего, относятся «Развитие науки и технологий», «Развитие образования», «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», «Экономическое развитие и инновационная экономика», «О науке и государственной научно-технической политике», а также ряд других программ.

В качестве примера можно представить Дубну - особая экономическая зона технико-внедренческого типа. К развиваемым направлениям деятельности в ОЭЗ «Дубна» относятся ядерно-физические и нанотехнологии, информационные и медицинские технологии, а также некоторые другие. Для привлечения компаний в ОЭЗ предусмотрены такие меры, как упрощённый порядок приобретения земельных участков, налоговые льготы, предоставление квартир ведущим специалистам и прочее. Планируется, что в особой экономической зоне будет функционировать порядка 350 компаний-резидентов, что обеспечит около 10 000 новых рабочих мест.

При этом по отдельным приоритетным отраслевым направлениям разработаны специальные программы, реализация которых тесно связана с выполнением мероприятий Стратегии. В частности, такой программой является «Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года», цель которой является выход России на лидирующие позиции в области разработки биотехнологий и создание глобально конкурентоспособного сектора биоэкономики.

Ярким примером реализации данной программы является Инновационный центр Сколково - современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий.

В комплексе обеспечиваются особые экономические условия для компаний, работающих в приоритетных отраслях модернизации экономики России: телекоммуникации и космос, биомедицинские технологии, энергоэффективность, информационные технологии, а также ядерные технологии.

Результатом деятельности Фонда «Сколково» должна стать самоуправляющаяся и саморазвивающаяся Экосистема, благоприятная для развития предпринимательства и исследований, способствующая созданию компаний, успешных на глобальном рынке.

По оценкам, мировой рынок биотехнологий в 2025 году достигнет уровня в 2 трлн. долларов США, темпы роста по отдельным сегментам рынка колеблются от 5-7 до 30% ежегодно. Доля России на рынке биотехнологий составляет на сегодняшний день менее 0,1%, а по ряду сегментов (биоразлагаемые материалы, биотопливо) практически равна нулю.

В то же время важность биотехнологий для развития российской экономики невозможно переоценить. Так, для целого ряда отраслей (агропищевой сектор, лесной сектор, ряд подотраслей химической и нефтехимической промышленности, фармацевтической отрасли и биомедицинского сектора здравоохранения) модернизация и будет означать переход на биотехнологические методы и продукты.

За последние 20 лет в мире созданы принципиально новые биотехнологии и продукты, а производство ранее известных существенно оптимизировано. Россия, к сожалению, почти не участвует в этом процессе. В итоге более 80 % биотехнологической продукции, которая потребляется в России, является импортом, а объемы потребления биотехнологической продукции в России остаются несопоставимо низкими по сравнению с развитыми и развивающимися странами.

Реализация Комплексной программы развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года и деятельность Рабочей группы по развитию биотехнологий призваны справить данную ситуацию. (Рис. 2)

Рис. 2. Принципы реализации Стратегии развития биотехнологической отрасли производства РФ до 2020 года (Стратегия «БИО - 2020»)

Так, уже в 2015 году по опубликованным результатам рейтинга The Global Innovation Index 2015, составленный международной бизнес-школой INSEAD на основе 80 факторов, характеризующих потенциал инновационного развития государств. Россия, есмотря на санкции, поднялась на 14-е место против 49-го в 2014 году. (Рис. 3)

Авторы исследования, среди которых есть и представители из России, утверждают, что успешный рост экономики в современных глобальных условиях зависит в равной степени от инновационного потенциала и от условий для его воплощения. Соответственно индекс рассчитывается как сумма оценок различных показателей: располагаемые ресурсы и условия для проведения инноваций (институты, человеческий капитал, инфраструктура, развитие внутреннего рынка) и достигнутые практические результаты (развитие технологий и экономики знаний, результаты креативной деятельности).

«Одним из важнейших показателей The Global Innovation Index является количество выпускников вузов, докторов наук и патентов на миллион человек, где Россия занимает второе место, уступая первенство Южной Корее и опережая Финляндию и Израиль. По количеству Hi-tech-компаний Россия на 15 месте рейтинга».

Однако, при этом большая часть данных патентов и открытий остаются лишь текстом на бумаге, так как стандарты образования нацелены на обучение классическому набору предметов. Монетизация молодежных проектов и, тем более, их интеграция в реальный бизнес не входят в сферу интересов учебного заведения. Основное финансирование выделяется под плановый выпуск специалистов и проведение теоретических исследований. Надеяться на успешную кооперацию с бизнесом негосударственных учреждений также не приходится.

Главное противоречие заключается в том, что наиболее перспективным для инноваций является возраст в 18-27 лет, так как в условиях бурно развивающейся информационной среды людям старшего поколения становится ментально сложно генерировать собственные проекты. Если до середины 20 века период полного изменения социальной среды в обществе - использование электричества, газа, бензина, радикально меняющие стационарный уклад жизни - занимало промежуток не менее 25 лет, равный возрасту смены поколений, то сейчас дети 1992 и 1994 годов рождения вырастают совершенно разными людьми, воспитанными на различных мультиках, фильмах, музыке, идеалах. При этом 6 лет из «золотого» периода 18-27 лет потенциальные инноваторы вынуждены заниматься сомнительной рутиной в вузе и поиском подработки вместо реализации реальных стартапов. После чего, из-за невозможности прожить в 23-24 года с зарплатой стажера на перспективном производстве, вынуждены идти перекладывать бумажки в офисы или устраиваться менеджерами в любое из 55 тысяч предприятий общепита с немного более высокой заработной платой.

Таким образом, стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации является основным документом, определяющим государственную политику в сфере инноваций на данный момент. Реализация её призвана качественно изменить структуру экономики нашей страны.

Заключение

Эффективность инновационной деятельности почти полностью основывается на инновационной инфраструктуре. Следовательно, инновационная инфраструктура является базовой составляющей инновационного потенциала человечества и инновационной экономики. Инновационная инфраструктура является главным механизмом инновационной экономики, она способна поднять экономику государства на очень высокий уровень. Она предопределяет подъем благосостояния государств (стран) и темпы развития их экономики.

Разнообразие специфических условий, в том числе экономических, организационных и других, в инновационной деятельности приводит к тому, что, несмотря на общность предмета инноваций, каждое ее внедрение обладает уникальностью. Вместе с тем существует множество классификаций инноваций и соответственно субъектов инновационной деятельности. Значительное место в теории инновационного менеджмента занимают концепции, исследующие формирование технологических систем и способы распространения инноваций. Эти концепции развиваются рядом ученых, среди них можно выделить английских экономистов К. Фримена, Д. Кларка и Л. Суйте. Они ввели понятие технологической системы взаимосвязанных семейств технических и социальных инноваций. По мнению авторов, темпы экономического роста зависят от формирования, развития и старения технологических систем. Диффузия, или процесс распространения инноваций, рассматривается как механизм развития технологической системы. Авторы связывают темпы диффузии нововведений с рыночным механизмом. Они отмечают, что диффузия инноваций требует соответствующих условий и стимулирования. Толчком к развитию экономики служит появление базисных инноваций в отдельных отраслях производс. Старение технологических систем в одних странах и появление новых в других приводит к неравномерности межстранового развития. Экономический рост рассматривается как следствие появления новых отраслей. Среди российских ученых, изучающих проблемы цикличности и внесших вклад в разработку многих теоретических и практических аспектов данной проблемы, можно назвать Ю.В. Яковца и Е.Г. Яковенко.

Ю.В. Яковец выделил циклы и фазы развития техники, а также провел периодизацию научно-технических революций. В работах Е.Г. Яковенко и его коллег рассмотрены циклы жизни изделий, моделирование процессов цикличности на микроуровне. Многие выводы этих исследователей могут быть использованы в разработке механизмов регулирования рыночных процессов с учетом жизненного цикла технологий, продуктов и отраслей.

Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации является основным документом, определяющим государственную политику в сфере инноваций на данный момент. Реализация её призвана качественно изменить структуру экономики нашей страны.

Так, главным реализатором данной Стратегии является Роснано. Данная корпорация содержит несколько нанотехнологических центров, самые известные из которых — Дубненский и Зеленоградский. Деятельность нанотехнологических центров напрямую направлена на профиль работы наукоградов: в бывшем центре советской электроники Зеленограде работают над датчиками, сенсорами и робототехникой (и плюс к тому занимаются биотехнологиями и космосом), а в столице ядерных исследований Дубне потихоньку работают над материалами и прочими вещами, связанными с энергетикой.

Так же, помимо Роснано, «Сколково» тоже выступает реализатором программы. В комплексе обеспечиваются особые экономические условия для компаний, работающих в приоритетных отраслях модернизации экономики России: телекоммуникации и космос, биомедицинские технологии, энергоэффективность, информационные технологии, а также ядерные технологии. Результатом деятельности Фонда «Сколково» должна стать самоуправляющаяся и саморазвивающаяся Экосистема, благоприятная для развития предпринимательства и исследований, способствующая созданию компаний, успешных на глобальном рынке.

Список литературы

1. Балдин К. В., Передеряев И. И., Голов Р. С., Воробьев А. С. Инновационный менеджмент. - М.: Академия, 2010 г.-368 с.
2. Ивасенко А. Г., Никонова Я. И., Сизова А. О. Инновационный менедж-мент. - М.: КноРус, 2009 г.-416 с.
3. Инновационная экономика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления.- Тепман Л.Н., Напёров В.А., ЮНИТИ-ДАНА, 2014 год - 278 с.
4. Николайчук О.А. Возможна ли инновационная экономика в России?//Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал. 2011. №1. С.63-72
5. Инновационная Россия 2020(Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года).- М., Минэкономразвития России.-2010
6. Инновационный менеджмент. / Под редакцией А. В. Барышевой. - М.: Дашков и Ко, 2010 г.-384 с.
7. Инновационный менеджмент: Учебное пособие / под ред. А.В. Барышевой - Дашков и К, 2012 год - 384 с.
8. Кожухар В. М. Инновационный менеджмент.- М.: Дашков и Ко, 2011 г.- 292 с.
9. Маховикова Г. А., Ефимова Н. Ф. Инновационный менеджмент. Конспект лекций. - М.: Юрайт, 2011 г.-144 с.
10. Микроэкономика: Учебник / ВЗФЭИ; Под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. - М.: Юрайт, 2012.Гриф
11. Микроэкономика: практический подход. (Managerial Economics): Учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова, М.: КноРус. - 2009, 2010, 2011
не сложно , а нам приятно ).

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

1.2 Роль новых технологий в экономике

На современном этапе развития страны экономический рост невозможен без внедрения новой техники и технологии, которая приводит к превращению науки на непосредственно производительную силу, к фундаментальным изменениям в технике, гармоничном сочетании умственных, физических, психических усилий человека, в ее духовном обогащении.

Совокупность принципов и методов, направленных на формирование и развитие научно-технического потенциала страны для достижения стратегических целей общества называется научно-технической политикой.

Целями научно-технической политики являются:

1. государственная поддержка национальной науки;

2. стимулирование развития ее приоритетных направлений, имеющих общенациональное значение;

3. формирование условий для внедрения и эффективного использования научных достижений в производственной сфере Полтавский, П.А. Государственное регулирование инновационной деятельности//Вестник Челябинского государственного университета. 2010. №27 (208). Вып 29. Экономика. - С.52-56 .

Реализация государственной научно-технической политики осуществляется посредством финансирования НИОКР, финансирования и совершенствования системы среднего и высшего образования, осуществления ряда организационно-институциональных мер.

Россия имеет мощный научно-технический потенциал, состоятельный разрешать самые актуальные проблемы структурной перестройки экономики, демилитаризации технологий, усиления их социальной направленности, ускорения научно-технического прогресса, усиления интенсификации и тому подобное. На современном этапе в России существуют объективные условия для воплощения в жизнь активной государственной научно-технической политики. Наша страна имеет мощный потенциал академической, вузовской и отраслевой науки, научно-технический потенциал многих предприятий, в частности наукоемких производств в промышленном комплексе Миндели Л., Черных С. Проблемы и перспективы финансирования науки и инноваций в России // Федерализм. 2011. - № 1. - С. 113-126 .

Рост ВВП в России, который отечественная статистика фиксировала на протяжении 2009-2013 гг., стал непременным элементом победных отчетов правительственных чиновников, которые воспринимают этот рост как свидетельство правильно осуществляемой ими экономической политики. Однако победные цифры, судя по комментариям специалистов, не вызывают особенного энтузиазма. Ведь нельзя говорить об экономическом росте вообще, не касаясь проблем его качества, обеспечения прогрессивных инновационных изменений.

Согласно существующему состоянию социально-экономического развития России можно определить такие основные стратегические приоритеты, которые становятся перед нашим государством: повышение конкурентоспособности национальной экономики; обеспечение достойного труда и благосостояния людей; национальная безопасность; региональная политика; глубокая перестройка социальной сферы; энергетическая безопасность народного хозяйства и энергосбережения Экономический потенциал России: его развитие и эффективное использование: Сборник научных статей / Общ. ред. А.Н. Фоломьев. - М.: Изд-во РАГС, 2009.- С.13 .

Путь к экономическому процветанию, который Европа прошла за сотни лет, Россия должна пройти за пять-семь лет, максимум десять, и лишь если сделает экономический скачок. Она должна принять этот вызов и стать местом формирования новых моделей экономического развития, только тогда Россия состояться как полноценное государство.

Для повышения конкурентоспособности отечественной промышленности необходимым является определение механизмов поддержки экономического роста. На современном этапе экономического развития, когда поиск путей повышения эффективности производства является одним из ключевых заданий, роль инноваций приобретает не только особенной важности, но и исключительной роли в конкретизации стратегии потребления ресурсов, повышения эффективности их использования.

Это обусловлено двумя аспектами: особенностями характера научно-технического прогресса на современном этапе и необходимостью существенного повышения эффективности использования и экономии ресурсов как одного из важнейших путей интенсификации производства.

Особенный вес приобретают высокотехнологичные отрасли и новейшие типы производства, которые базируются на знаниях как основном производственном ресурсе. Поэтому государство должно стимулировать широкое внедрение новых информационных технологий в стране. Результатом научно-технической политики государства должна стать модернизация индустрии в направлении обеспечения конкурентоспособность страны в ближайшее время, а также создание и развитие отраслей «новой экономики», которые обеспечат постоянный экономический рост.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(Финансовый университет)

Кафедра «Микроэкономика»

Курсовая работа

«Новые технологии и их роль в современной экономики»

Выполнил:

студент группы У1-2

Бахшиян П.К.

Научный руководитель:

д.э.н., профессор

Николаева И.П.

Москва 2013

• Введение
• 1. Место и роль новых технологий в современной экономике
• 1.2 Периодизация технологического развития
• 2. Новые технологии как двигатель производственного прогресса
• 2.2 Третья промышленная революция
• 2.3 Инновационные предприятия будущего
• 3. Развитие новых технологий в Российской Федерации
• 3.1 Проблемы развития новых технологий в России
• Заключение
• Список литературы
• Приложения
• Введение
• Вся история развития человечества - это история развития и совершенствования технологий и орудий труда (техники), используемой человеком. Несколько тысяч лет назад человек начал с обыкновенной палки, а сегодня достиг невероятных высот технического и технологического развития. Технико-экономические системы и уклады непрерывно совершенствовались человеком на протяжении всего периода своего существования. Однако в предыдущие тысячелетия этот процесс не носил столь «взрывного» характера. Переход от одного технико-экономического уклада к другому мог растянутся на столетия или даже тысячелетия, однако XX и XXI века показали нам небывалую доселе скорость изменения и совершенствования используемых человеком технологий и технических средств. Такой успех внедрения инноваций и их влияния на все сферы общественной жизни не мог не вызвать интерес у экономистов. Экономическая наука начала XX века стала изучать процессы инновационного развития как таковые и изучать их основные особенности и закономерности. Многие известные экономисты, такие как Й. Шумпетер, Дж. Хикс, Р. Солоу добились в этом значительных успехов. Однако, мир стремительно меняется, и, исключительно научных интерес к технологическому развитию в начале-середине XX века сменился интересом со стороны государства и, что важнее всего, со стороны предпринимателей. Это произошло вследствие осознания того, что инновационные технологии и их внедрение стало практически единственных ключом к успешной хозяйственной деятельности в условиях современной экономики или, как ее принято называть, «новой экономики».
• С точки зрения микроэкономики новые технологии являются инструментом, с помощью которого фирмы сохраняют свои конкурентные позиции на рынке за счет экономии на издержках и (или) дифференциации своей продукции. Разработка и внедрение инновационных технологий и техники является, по сути, единственным эффективным способом удержания или захвата рыночных позиций.
• Данная работа посвящена анализу роли новых технологий в современной экономике и их влиянию на нее.

1. Место и роль новых технологий в современной экономике

1.1 Новые технологии в современных экономических системах

Движущей силой социально-экономического развития всегда был научно-технический прогресс, основополагающей целью которого является поиск новых средств удовлетворения общественных с наименьшими издержками по затратам и ресурсам при сохранении экосистем. Чтобы экономический рост происходил на основе технических или технологических достижений, необходимо иметь структуру определенного уровня сложности, которая обусловлена количеством воспроизводимых технологий, их энергетическим потенциалом, факторами научно-технического прогресса, свойствами ядра саморазвития, стимулирующего взаимосвязи с экономическими отраслями, развитие экономики.

Под техникой понимается использование различных физических, химических, биологических, а также социальных закономерностей в рамках какого-либо устройства, приспособления, прибора для получения или развертывания определенного процесса, в котором имеется необходимость (потребность), либо для создания продуктов, технологий, услуг, обладающих достаточной полезностью для человека.

Технические системы состоят из объектов техники и технологий, которые контролируются и управляются человеком. Все сферы общественной жизни сегодня могут быть представлены как взаимодействие сложных экономических систем. Так как объекты техники, технические системы создаются человеком, то главная цель состоит в том, чтобы получать как можно больше полезных результатов с минимальными затратами.

Развитие техники в наши дни невозможно без взаимодействия сконцентрированных ресурсов, включая интеллектуальные, и экономических стимулов, делающих изобретательскую, научную, инженерную деятельность. Создание экономических стимулов представляет собой задачу институционального планирования и проектирования.

Также при изучении новых технологий необходимо учитывать такой параметр инновационных (и не только) технических систем как технологичность. Под технологичностью системы понимается совокупность свойств элементов этой системы, определяющих ее способность осуществлять оптимальные затраты производства, эксплуатации и ремонта при необходимых параметрах качества, объемах выпуска, потребления и условиях развития. Технологичность технической системы имеет количественную и качественную стороны изменения. Показатель технологичности хозяйственной системы - это количественная характеристика функционирования системы.

Очень важным понятием является понятие «обеспечение технологичности» экономической системы, под которым, на взгляд автора, следует понимать совокупность инструментов, направленных на обеспечение необходимых функций системы, преодоление или снижение степени ее неэффективности. Другими словами, речь идет о комплексе мероприятий по управлению системой, даже можно сказать, мероприятий, повышающих управляемость системы.

Подытоживая, можно сказать, что технологичность технической (хозяйственной) системы является одной из целей внедрении новых технологий на предприятии, так как именно этот показатель наиболее достоверно позволяет судить об эффективности данной системы. Как было сказано ранее, основная цель разработки и внедрения инновационных технологий - увеличение объемов производства при увеличении экономии ресурсов, т.е. при уменьшении издержек производства. На мой взгляд, предприятия, добившиеся высокого показателя технологичности технической системы своего производства, имеют возможность использовать следующее назначение новых технологий, а именно: дифференциацию своей продукции.

1.2 Периодизация технологического развития

Исследование новых технологий в целом было бы неполным без изучения истории этапов технологического развития. Каждый этап инновационного развития сопровождался коренным изменением технико-экономических укладов, что влекло за собой необратимые последствия во всех сферах общества. Анализ периодизации технологического развития интересен тем, что он позволяет выявить некоторые общие закономерности в смене технико-экономических укладов и внедрении на тот момент времени новых, инновационных технологий. Безусловно, XXI век очень сильно отличается от всех предыдущих (намного больше, чем, скажем, XIX век отличается от XVIII), и многие особенности и закономерности инновационного развития прошлого совершенно неверны в настоящих условиях, однако несколько, наиболее важных, все же представляют интерес.

Экономика, основанная на новом технологическом укладе, не может успешно функционировать, если не служит прямо или косвенно своему естественному назначению - удовлетворению потребностей человека, росту доходов и национального благосостояния. Ориентация на удовлетворение потребностей становится абсолютно необходимой и при принятии стратегических решений в инновационной, структурно-инвестиционной и других сферах производственной деятельности. Экономика, работающая одновременно на трех технологических укладах, также не может успешно функционировать, так как не может воспроизводить сразу три технологических уклада из-за возникающих диспропорций в распределении ресурсов между ними. Проблема воспроизводства технологических укладов - это проблема не только развития технологической структуры экономики, но и адаптации хозяйствующих субъектов, моделей их поведения, действующих институтов и институциональных соглашений. Виды энергоносителей эволюционируют, появляются новые, что позволяет ассоциировать технологическое развитие с их видами, а ВНП - с суммарным потреблением данных энергоносителей. Первый этап технологического развития связан с использованием дров, как первичного энергоносителя, второй - с использованием угля, третий - нефти, четвертый - газа, пятый - ядерного топлива. Представляется, что следующий этап будет характеризоваться исчерпанием нефти, расширением использования газа (особенно сланцевого) и экологически чистых природных источников энергии, включая ветряную, энергию приливов, осмотическую и энергию Солнца. Для человеческого общества можно выделить три потенциально возможных ступени экономической эволюции: доэнергетическую, энергетическую и постэнергетическую. На первом этапе энергия не выступает лимитирующим фактором в силу примитивного состояния производительных сил обществ, на втором - существуют серьезные проблемы с энергообеспечением экономического роста. На постэнергетической ступени энергетические возможности будут считаться изобильными и не лимитирующими уровень жизни и социальную удовлетворенность населения, либо же эта стадия будет характеризоваться общим дефицитом энергии из-за чрезмерно возросшего потребления как производств, так и населения, которое не может быть удовлетворено существующими энергетическими мощностями. В любом случае до сих пор человеческое общество развивалось в масштабе доступной используемой им энергии. Однако возможны обстоятельства, когда энергии не будет хватать для дальнейшего развития экономики, причем подобные эпизоды в локальных экономических системах, на уровне отдельных регионов возникают уже сейчас. Безусловно, принимая во внимание релятивный характер экономического знания, нельзя требовать, чтобы теория технологического развития была справедлива на каждом этапе эволюции хозяйства. Современная теория развития, скорее всего, соответствует энергетической фазе и должна исходить из ресурсной ограниченности и необходимости перехода к постэнергетической стадии развития мировой экономике, когда острота энергетической проблемы будет снята. Кроме того, важной функцией теории развития является получение ответа на вопрос о потенциальной возможности постэнергетической цивилизации в приведенном понимании и о задачах, стоящих перед экономикой на «энергетической» стадии.

Подробное изучение разработок и внедрения самых важных технических новшеств и технологий не является целью данной работы. Подобный анализ был бы очень сложным и занял бы много времени и у признанных специалистов в этой области. Однако в рамках исследования периодизации технического и технологического прогресса можно сделать важный вывод о том, что изменение технологических укладов путем использования новых средств производства происходит внутри определенного энергетического этапа. Именно условия и возможности энергетического этапа детерминируют базу для дальнейшего развития техники и технологий. Безусловно, ведущую роль в техническом и технологическим прогрессе играет наука. Однако возможности науки на конкретном промежутке времени всегда ограничены, и я считаю, что рамки этих ограничений обуславливаются условиями энергетического этапа. Как видно из Таблицы 1 революционным изменениям в производстве всегда предшествовали открытия и начала использования новых источников энергии. Это значит, что любое изменение технико-экономического уклада происходит в рамках энергетических возможностей конкретного этапа развития хозяйства.

2. Новые технологии как двигатель производственного прогресса

2.1 Технологический прогресс в центре человеческого прогресса и развития

Центральное место в понимании роли технологии является признание того, что технологии и технический прогресс имеют отношение к широкому

диапазону экономической деятельности, а не только к производству и компьютерам. Например, по некоторым оценкам, технический прогресс повысил продуктивность сельского хозяйства в четыре раза так же быстро, как в обрабатывающей промышленности Действительно, по-видимому такие низкотехнологичные продукты, такие как кукуруза или цветы могут быть результатом применения относительно высоких технологий производственных процессов, в то время как в некоторых странах производство якобы высокотехнологичных продуктов, таких как компьютеры является результатом применения относительно низких технологий. Наконец, во многих случаях технологии воплощаются в производстве и управлении системами производства, а не в физических товарах или программных алгоритмах. Компьютер, в который загружена

последняя версия программного обеспечения, который стоит неиспользованный на столе большую часть дня является другим проявлением использования технологий, нежели тот же компьютер, который управляет производственными процессами или платежной системой.

Технологический прогресс может привести к снижению затрат,

улучшению качества, созданию новых продуктов,

и помочь выйти на новые рынки. Научно-технический прогресс включает в себя гораздо больше, чем делать то же самое, или лучше с использованием меньшего количества ресурсов. Это понятие более динамично, и оно связано как с созданием новой для рынка продукции и производства техники, так и с распространением этих технологий между фирмами и во всей экономике в целом. В то время как многие последствия технологического прогресса, в некотором смысле очевидны, следующие заслуживают особого упоминания:

* Технологический прогресс может подстегнуть развитие за счет снижения стоимости производства и эксплуатации благодаря возрастающей отдачи от масштаба производства.

* Технологический прогресс в одном секторе может способствовать

созданию новых экономических возможностей в других секторах. Снижение издержек производства может создать совершенно новые продукты, или даже сектора экономики. Новые для рынка технологии в одном секторе могут привести к расцвету активности в других секторах, создавая спрос и предложение на товары и услуги, которые не существовали.

* Преимущества новых технологий выходят далеко за рамки сектора экономики или товара, в котором технология существует. Это тот случай, если начальный продукт является важным промежуточным звеном в производстве других товаров, Например, телекоммуникационные системы или надежное обслуживание электросетей.

* Технология может способствовать улучшению качества. Такие улучшения могут позволить развивающейся стране завоевать более взыскательных потребителей и новые рынки. Это может быть также просто, как использование машин и оборудования, производство товары и услуги, которые соответствуют более требовательным ожиданиям и стандартам потребителей и бизнес-клиентам в странах с высоким доходом, другими словами продукция премиального сегмента рынка.

2.2 Третья промышленная революция

Первая промышленная революция началась в Великобритании в конце 18 века, с механизации текстильной промышленности. Задачи, которые были ранее трудоемкими и выполнялись вручную сотнями ткачей были объединены в одном хлопчатобумажном комбинате - так появилась фабрика. Вторая промышленная революция прошла в начале 20 века, когда Генри Форд построил первую движущуюся сборочную линию и началась эра массового производства товаров. Первые две промышленные революции сделали людей богаче, а мир - урбанизированнее. Теперь третья революция идет полным ходом. Производство становится цифровым. Ряд замечательных технологий относятся к одной сфере: умное программное обеспечение, новые материалы, более ловкие роботы, новые производственные процессы (в частности, трехмерной печати) и целый ряд веб-услуг. Завод прошлого был основан на создании огромного количества идентичных продуктов: знаменитая фраза Генри Форда гласила, что покупатели Ford могут купить машину любого цвета, при условии, что этот цвет черный. Однако в XXI веке затраты на производство меньшего количества партий с широким разнообразием продукции, с учетом прихоти каждого клиента, падают. Производство будущего будет сосредоточено на массовой выпуске индивидуализированных товаров и может больше походить на тех ткачей, чем на конвейер Форда.

Старый способ производства предполагает использование большого количества частей для последующего их соединения или сварки. Теперь продукт может быть разработан на компьютере и "напечатан" на 3D-принтере, создающем твердый объект путем создания слоев материала. Цифровой дизайн может быть изменен с помощью нескольких кликов компьютерной мышью. 3D-принтер может работать без присмотра, и может сделать много вещей, которые слишком сложны для традиционных заводов. Со временем эти удивительные машины смогут сделать все что угодно, в любом месте, в гараже в африканской деревне.

Применения 3D печати особенно ошеломляют. Уже сейчас слуховые аппараты и высокотехнологичные части военных самолетов печатаются в индивидуальных формах. Серьезные изменения также затронут географию поставок. Инженер, работавший в труднодоступных условиях, у которого нет определенного инструмента больше не должен покупать его в ближайшем крупном населенном пункте. Он может просто скачать дизайн этого инструмента и «распечатать» его. Те дни, когда проекты застопоривались из-за отсутствия частей оборудования, или когда клиенты жаловались, что они не могли найти запчасти для вещей, которые они купили, в один прекрасный день, окажутся в прошлом.

Другие изменения, связанные с использованием 3D принтеров почти столь же важны. Новые материалы легче, прочнее и долговечнее, чем старые. Углеродное волокно заменяет сталь и алюминий в продукции, от самолетов до горных велосипедов. Новые методы обработки материалов позволяют инженерам придавать объектам крошечные формы. Нанотехнологии дают продукци расширенные функции, например бинты, которые помогают исцелить порезы, двигатели, которые работают более эффективно и посуда, которая очищается легче. И с Интернетом, дающим возможность большому количеству дизайнеров и инженеров работать совместно над новыми продуктами, барьеры для входа на рынок новой компанией падают. Форду понадобилось огромное количество капитала для создания своего огромного завода «River Rouge», его современный «коллега» может начать с помощью ноутбука и желания изобретать.

Как и все революции, эта будет такой же разрушительной. Цифровые технологии уже кардинально изменили рынок средств массовой информации и розничной торговли, автоматизировав процессы торговли. Заводы также изменятся навсегда. Они не будут полны грязных машин управляющихся людьми. Многие из них будут безупречно чистыми и почти пустынными. Некоторые автопроизводители уже производят в два раза больше автомобилей на одного работника, как это было всего лишь десять лет назад. Большинство рабочих мест будет не в заводских цехах, а в офисах поблизости, которые будут полны дизайнеров, инженеров, IT-специалистов, специалистов в области логистики, маркетинга и т.д. Производственные рабочие места будущего потребует большей квалификации.

Революция повлияет не только на то, как вещи сделаны, но и где. Фабрики обычно размещались в развивающихся странах для уменьшения расходов на оплату труда. Но затраты на рабочую силу все меньше и меньше влияют на себестоимость продукции: из $ 499 первого поколения iPad затраты на оплату труда составили всего $ 33, из которых издержки на сборку в Китае составили всего $ 8. Производства все больше переезжают обратно в богатые страны не потому, что китайская заработная плата повышается, а потому, что компании теперь хотят быть ближе к своим клиентам, чтобы они могли оперативнее реагировать на изменения спроса. А некоторые продукты настолько сложны, что эффективнее иметь людей, которые разрабатывают их и людей, которые делают их в одном месте. Boston Consulting Group, считает, что в таких областях, как транспорт, компьютеры, металлоконструкции и производственное оборудование, 10-30% товаров, которые Америка в настоящее время импортирует из Китая можно произвести в самой Америке к 2020 году, что будет способствовать повышению ВВП и на $ 20-55 млрд. в год.

Потребители не найдут особых трудностей в адаптации к новой эре развития производства. Властям, однако, возможно, придется труднее. Они привыкли защищать отрасли и компании, которые уже существуют, а не выскочки, которые могут заставить их уйти с рынка. Они накачивают старые производства субсидиями и ставят во главе людей, которые хотят перенести производство за рубеж для уменьшения издержек на оплату труда. Они тратят миллиарды на то, чтобы приостановить технический и технологический прогресс. И они цепляются за романтическую веру в то, что производство важнее услуг, не говоря уже о финансах.

Все это не имеет смысла. Границы между производством и услугами размываются. Rolls-Royce больше не продает реактивные двигатели, он продает часы, которые пролетает самолет на их двигателях. Власти всегда ошибались в выборе тех, кого следует поддерживать, и они, вероятно, не понимают за кем будущее. Тысячи предпринимателей, создают дизайны новых товаров онлайн, производят их в домашних условиях (с помощью 3D принтеров) и продают их на рынке. В то время пока революция в разгаре, власти должны придерживаться основ: создавать хорошие школы для квалифицированной рабочей силы, устанавливать четкие правила для предпринимателей всех сфер. Остальное сделают «революционеры».

2.3 Инновационные предприятия будущего

Я считаю, что в ближайшие десятилетия структура инновационных предприятий и сами инвестиции в новые технологии претерпят серьезные изменения. Сегодня все больше налицо тот факт, что предприятие, которое не совершенствуется не может адаптироваться к постоянно меняющемуся рынку, так как запросы потребителей возрастают все чаще, так как предприятия-флагманы инновационного развития предлагают потребителю все новые с точки зрения технологий товары. Однако инвестиции в НИОКР требуют от предприятия значительных финансовых вложений, которые могут себе позволить лишь самые крупные игроки рынка. В то же время все увеличивающиеся запросы потребителей на новые товары, обладающие более совершенными характеристиками и свойствами потребуют больших инвестиций в НИОКР, которые со временем не смогут себе позволить даже крупные корпорации ежегодно тратящие миллиарды долларов на НИОКР. Именно в этот момент корпорации и просто инновационные предприятия будут вынуждены объединить инвестиции в НИОКР. Однако здесь неизбежно возникают трудности на базе какого из предприятий проводить исследования и это вызовет конфликт интересов. Именно такая ситуация вынудит предприятия обратиться к другому предприятию, которое на постоянной основе профессиональной основе занимается инновационными разработками.

Предлагаемая модель инновационного предприятия представляет собой своего рода бутик, который имеет довольно узкую специализацию и круг клиентов. Плюсы такой модели предприятия очевидны: высокая концентрация капитала и научных кадров позволят достичь высокого показателя эффективности вложений в НИОКР. В данном случае играет свою роль эффект масштабов, так как при большом количестве провидимых исследований, неудачи нескольких проектов окупятся за счет успешности остальных.

Однако в деятельности подобного рода предприятий существует один серьезный изъян: так как НИОКР осуществляются на деньги нескольких компаний, то и результаты исследований принадлежат всем, кто инвестировал в деятельность «инновационного бутика». Возникает вопрос как поделить между собой результаты исследований и это является очень сложной проблемой в силу сложности оценки результатов НИОКР. Я предлагаю несколько вариантов распределения результатов деятельности инновационного предприятия и их использования инвесторами:

1. Распределение результатов исследований между инвесторами в зависимости от объема инвестиций. Сами же результаты НИОКР будет оценены по дисконтированной стоимости, т.е. по объему потенциальной прибыли, которое принесет их использование. Компания, инвестировавшая больше всех, получит право на самую дорогу технологию и т.д.

2. Компании инвесторы могут изначально письменно оформить соглашения по поводу раздела прав на результаты деятельности исследовательского предприятия. Однако уязвимость данного варианта заключается в том, что инвестиции в НИОКР - это своего рода «черный ящик», и никто не знает, что получится на выходе. Поэтому письменные соглашения по поводу раздела прав на исследованные технологии представляют собой серьезный конфликт интересов, так как результаты, их потенциальная полезность не могут известны заранее.

3. Совместное использование прав на результаты НИОКР несколькими инвесторами и заранее оговоренные правила их использования. Скажем, какая-либо технология может использована в совершенно различных производствах и инвесторы, представляющие несколько компаний, занимающие совершенно разные рынки могут договориться об использовании этой технологии без ущерба интересам кого-либо из инвесторов. Я считаю, что данная стратегия разделения прав на результаты инвестирования в компанию, занимающуюся инновационными технологиями, является оптимальной.

Таким образом основная сложность в деятельности предприятия такого рода может быть преодолена путем соглашений между инвесторами.

В заключение рассказа об этой идее хотелось бы сказать, что существование и деятельность такой фирмы возможна лишь в том случае, если технические или технологические запросы потребителей возрастут настолько, что издержки на финансирование НИОКР возрастут настолько, что даже крупные корпорации не смогут в одиночку их покрыть. Я считаю, что на практике подобные инновационные исследовательские предприятия могут сформироваться в ведущих университетах развитых стран или просто в крупном исследовательском центре, который сможет привлечь достаточное количество высоко.

3. Развитие новых технологий в Российской Федерации

3.1 Проблемы развития новых технологий в России

Россия вступила в XXI век, в век инновационного развития экономики в очень бедственном положении, которое было вызвано рядом причин:

1. Развал СССР серьезно подорвал экономические связи между государствами постсоветского пространства

2. Отсутствие инновационных предприятий в промышленности (кроме оборонных) серьезно осложняло положение России на мировом рынке.

3. Массовый отток высококвалифицированных научных кадров в 90-ые годы XX века привел к плачевному состоянию российской науки в целом, а также серьезно ударил по воспроизводству научного потенциала страны.

4. Окончательное становление России как исключительно сырьевой державы привел к тому, что все внутренние и внешние инвестиции шли только в сырьевой сектор экономики. Такая «привычка» крайне пагубно сказывается на состоянии российской экономики, так как государство, напрямую заинтересовано в увеличении сырьевого сектора экономики, который является основной статьей дохода бюджета и, по сути, государство само создает такие условия, при которых инвестиции попадают только в сырьевой сектор, минуя все остальные.

5. Отсутствие детально проработанной правовой базы способствует ухудшению делового климата в стране, а следствием этого является низкая деловая активность отечественных предпринимателей (по сравнению со странами Западной Европы и США).

Очевидно, что проблемы развития российских предприятий по пути внедрения новых технологий напрямую зависят от политики, проводимой государством. Вне всяких сомнений, современная государственная политика может быть нацелена исключительно на опережающее развитее наукоемких, высокотехнологичных секторов экономики, образовательных систем, информационной и транспортной инфраструктуры, что упрощает обмены, снижает издержки трансакций, обеспечивая долгосрочные национальные конкурентные преимущества. Мировой опыт государственной экономической политики XX века обозначил три вектора ее ориентации: экспортный, национальный (развитие внутреннего рынка) и стратегический, связанный с целенаправленным ограничением использования собственных невозобновляемых ресурсов (нефти, газа, леса и др.). Пример первого вектора дают Южная Корея и современный Китай, который уже сегодня сочетает два направления., второго - Франция и Япония последней четверти XX века, третьего - США и страны ОПЕК. Вместе с тем усиливается дифференциация темпов экономического роста отдельных государств и, как результат, разрыв между уровнями научно-технического развития национальных экономик. Так, пятерка ведущих стран - США, Япония, Германия, Франция и Великобритания - расходует в настоящее время на НИОКР больше средств, чем все остальные государства мира, вместе взятые, причем доля США в указанной группе превышает 50%. Под промышленной политикой будем понимать комплекс правовых, организационно-экономических и управленческих мероприятий, направленных на создание условий для эффективного функционирования производственных структур и обеспечение роста производительности, объемов выпуска и занятости, разрабатываемых федеральными и региональными правительствами.

Описание конкретных шагов государства в осуществлении своей политики в отношении развития стимулов для создания инновационных производств было слишком сложным для данной работы. Я могу лишь описать основные направления, в которых следовало делать шаги для развития новых технологий в России. Я считаю, что началом в осуществлении поддержки инновациям должна стать реальная поддержка науки на всех государственных уровнях. Развитие науки должно стать главным приоритетом государства на ближайшее десятилетие, иначе Россия не вернет себе конкурентоспособность на рынках наукоемкой продукции. Также необходимо завоевать доверие иностранных инвесторов к российским научным центрам. Этого можно достичь за счет финансирования государством важных научных проектов, имеющих широкое практическое применение. В случае успеха таких исследований, инвесторы поймут перспективность вложений в НИОКР в России, так как она обладает огромном, но совершенно не используемым научным потенциалом. На первых шагах становления инновационной экономики в России, было бы целесообразным проводить политику протекционизма, так как на первых порах становления российским инновационным предприятиям будет крайне трудно конкурировать с зарубежными фирмами даже на внутреннем рынке в силу отсутствия достаточного опыта работы с инновационными разработками.

Я считаю, что помощь со стороны государства на первых этапах становления инновационной экономики просто необходима, однако впоследствии, когда результаты проводимой политики будут налицо, нужно будет свернуть государственную помощь, возвращая рынку право решать кто останется, а кто нет.

Заключение

XXI век можно смело назвать веком инновационного развития. Новые технологии с начала хозяйственной деятельности человека оказывали воздействие на развитие экономики. Но именно это столетие поставило перед предприятиями выбор: модернизироваться или исчезнуть под напором более технически и технологически оснащенных конкурентов. Отныне новые технологии стали доминирующим фактором развития экономики. Особенно остро проблема инновационного развития экономики стоит в России, чья экономическая система совершенно не соответствует стандартам инновационной экономики. Россия продолжает жить за счет продажи собственных невозобновляемых ресурсов, с каждым днем теряя все больше возможностей для возвращения себе лидирующих позиций на мировом рынке. Те средства, которые страна получает от продажи ресурсов необходимо вкладывать в развитие науки, перспективных инновационных предприятий. Даже в краткосрочной перспективе эти инвестиции окупятся, так как, я верю, что нереализованный российский потенциал сможет совершить прорывные достижения во всех сферах науки. Это, безусловно даст мощный толчок к развитию экономики в целом. Однако для этого необходима политическая воля и детально проработанная политика государства, о которых пока что приходится только мечтать. А пока Россия продолжает плестись в хвосте развивающихся стран, с каждым годом теряя позиции, которые, возможно, никогда уже не получится вернуть. Руководство Российской Федерации должно понять очевидную истину, которая применима как к хозяйствующим субъектам, так и к целым государствам: кто не модернизируется, тот исчезает.

Список литературы

экономика технологический промышленный

II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:

Сухарев О.С. Экономика технологического развития - М.: Финансы и статистика, 2008 - 480 с.; ил.

Макаров В.Л. Экономика знаний: уроки для России // Россия и современный мир. - 2004.

Шумпетер Й. Теория экономического развития.

Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - М.: ВлаДар, 1993

III. Статьи из периодических изданий:

Третья промышленная революция // Экономист . - 2012 - 21 апреля № 4

Приложение №1

Таблица 1

Номер этапа технологического развития	Срок, охватываемый этапом технологического развития	Отрасли промышленности, обеспечивающие базовые технологии этапа и энергетическое обеспечение этапа технологического развития	Состояние инфраструктуры этапа технологического развития
		Текстильная промышленность, энергия воды, пара, угля	Грунтовые дороги, перемещение на лошадях по суше и на парусных судах по морю, почтовые курьеры
		Железнодорожный транспорт, механизация производственных процессов, использование парового двигателя. Появление первых акционерных обществ как новых организационно-правовых форм предпринимательства	Железные дороги, мировое судоходство
		Развитие тяжелого машиностроения, электротехнической и химической промышленности. Базируется на электроэнергии, двигателях внутреннего сгорания и разработке нефтяных месторождений. Конкуренция имеет монополистический характер: тресты, картели и т.д.	Телефон, телеграф, радио, электрические сети.
Четвертый		Развитие массового производства, газовой и нефтяной энергетики, АЭС, средств связи, новых материалов, развивается электроника, программное обеспечение, компьютеры. Создаются ТНК, конкуренция олигополистична	Скоростные автомобильные магистрали, авиационное сообщение, газопроводы, развитие телевидения
	Середина 1980-х гг. - по настоящее время	Микроэлектроника, информатика, высокие электронные технологии, биотехнология, генная инженерия, синтетические материалы, коммерческое освоение космоса. Объединения крупных и мелких фирм в единые цепочки, технополисы, города науки, технопарки, новые системы управления качеством, инвестициями, поставками, ремонтом и эксплуатацией технических объектов	Компьютерные сети, телекоммуникация, спутниковая связь, электронные СМИ, новые типы атомных электростанций, большое количество электростанций, вырабатывающих "зеленую энергию".

ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

ОТЗЫВ

на курсовую работу студента

Факультет ______________________________ Группа ______________

Ф.И.О. студента ______________________________________________

Тема ________________________________________________________

	Качественные характеристики работы	Макс. балл	Факт. балл
	Оценка работы по формальным критериям:
	Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания
	Внешний вид работы и правильность оформления работы
	Наличие правильно оформленного плана
	Указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте
	Наличие в тексте сносок и ссылок
	Правильность цитирования и оформления цитат
	Наглядность и качество иллюстративного материала
	Наличие и качество дополнительных приложений
	Правильность оформления списка использованных материалов
	Использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы
	Оценка работы по содержанию:
	Актуальность проблематики
	Логическая структура работы и ее отражение в плане
	Качество введения
	Указание задач исследования
	Указание методов исследования
	Соответствие содержания работы заявленной теме
	Соответствие содержания разделов их названию
	Логическая связь между разделами
	Степень самостоятельности в изложении
	Наличие элементов научной новизны
	Связь работы с российской проблематикой
	Умение делать выводы
	Качество составления заключения
	Знание новейшей литературы
	Наличие ошибок принципиального характера

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Реализация политики инновационно-технологического развития страны. Изучение зарубежного опыта формирования научно-технической сферы. Финансовая поддержка развития новых технологий в экономике России. Направления модернизации инновационной политики.

курсовая работа , добавлен 09.12.2014


История возникновения и развития монополий в российской экономике. Монополия в главном направлении современной экономической теории. Проблема монополий в российской экономике. Виды монополий и их характеристика. Особенности современной монополизации.

реферат , добавлен 11.05.2012


Место человека в современном экономическом пространстве. Человеческий капитал, его составляющие. Понятие трудовой потенциал работника. Роль человеческого капитала в Российской Федерации. Потребительский спрос как фактор развития. Основные качества людей.

курсовая работа , добавлен 03.03.2015


Сущность и роль человеческого капитала в современной экономике, процесс его формирования и накопления, особенности реализации в Беларуси. Связь форм экономики и оценки роли места человеческого капитала. Поиск механизмов экономии государственных средств.

курсовая работа , добавлен 17.04.2011


Разработка и внедрение новых и новейших технологий и продукции с неопределенным заранее доходом. "Рисковое предпринимательство" и его роль в экономике. Возникновение и развитие венчурного бизнеса. Этапы развития венчурного предпринимательства в России.

курсовая работа , добавлен 24.12.2011


Теоретические аспекты развития интернет-услуг. Сущность и значение высокотехнологичных услуг в современной экономике. Формирование основных видов информационных услуг. Время освоения новых информационных технологий. Динамика интернет-аудитории в России.

курсовая работа , добавлен 28.10.2013


Рассмотрение понятия и видов человеческого капитала; позитивные и негативные его воспроизводства. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Прогнозная оценка стоимости воспроизводства будущего человеческого капитала.

реферат , добавлен 14.12.2012


Теории человеческого капитала, ее сущность и возникновение. Важность человеческого потенциала в бизнесе. Циклы развития человеческого капитала как драйверы инновационных волн. Роль и место человеческого капитала в настоящее время в мире и в России.

курсовая работа , добавлен 19.05.2012


Понятие малых промышленных предприятий, цели их создания, социально-экономические функции. Роль в современной экономике Российской Федерации. Характеристика проблем рынка рабочей силы. Опыт функционирования малых промышленных предприятий в разных странах.

курсовая работа , добавлен 24.11.2014


Предприятия в России: от истоков к современности. Специфика предприятий и их роль в экономике. Современные проблемы и направления государственной поддержки развития малого и среднего бизнеса в России. Примеры решения задач по основам ценообразования.

Определение технологии

Экономическое развитие и прогресс в технологических возможностях неразрывно связаны. Необходимо определиться с понятием «технология» и на конкретных примерах оценить ее воздействие на экономику.

Когда используется какое-либо понятие, полезно заглянуть в историю его формирования, лингвистику. В слове «технология» два корня древнегреческого происхождения: «техно» (от греческого techne) - искусство, мастерство, умение; «логия» (от греческого logos) - учение, знание, логика - наука о способах доказательств. В понятии «технология», таким образом, объединены искусство и наука. Представляется, что корни этого слова очень точно отражают смысловую нагрузку термина «технология».

До последнего времени этот термин использовался преимущественно в инженерных науках. Приведем одно из определений этого понятия: технология - это совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы сырья, материалов и полуфабрикатов, осуществляющихся в процессе производства продукции. Это определение технологии для целей изучения экономического развития чрезмерно сужено и не позволяет охватить многие важные сферы проявления технологий.

Следует учитывать, что слово techne имеет значение того, «что зависит от нас самих», в противовес «предопределенному, неизменному». Может быть, поэтому такое, вроде бы, изначально инженерное понятие стало применяться во всех случаях, когда заранее выбирается оптимизированная последовательность действий, в том числе и в политике и торговле. Есть банковские технологии, биржевые, консалтинговые, технологии продвижения товаров и политиков.

Технология в широком смысле - это оптимизированная последовательность способов достижения заданной цели.

В современном обществе 99% товаров создается с использованием технологий. Это значит, что люди нашли наиболее рациональные способы изготовления, которые позволяют обществу производить значительно больше благ, чем было раньше.

Например, визит к стоматологу связан с использованием конкретной технологии лечения. В зависимости от используемой технологии результат будет либо надежно хороший, либо надежно плохой.

Другой пример. Рассмотрим технологию обеспечения услуги, с которой вы сталкиваетесь каждый день, - это покупки в магазине. Сегодня существуют два ярко выраженных типа технологий.

В небольшом магазине покупатель подходит к продавцу и сообщает свой заказ. Продавец сначала ищет нужный продукт, например колбасу (сорт, названный покупателем), затем методом проб и ошибок (при взвешивании) формирует требуемое количество товара, упаковывает его, взвешивает, получает деньги и передает покупателю. Это одна технология.

Совершенно другая технология задействована в современных супермаркетах. Упаковка, фасовка, обозначение цены делаются машинами. На практике это происходит вне поля зрения покупателя. За стеной торгового зала стоит конвейер, на котором со скоростью в десяток раз больше, чем отдельный продавец, фасуется, упаковывается, маркируется та же колбаса. Таким образом, механизация и автоматизация ускорили процесс на порядок. Поиск продукта переносится на покупателя, который сам ищет то место, ту упаковку и то количество продукции, которые ему необходимы. Затем покупатель доставляет массу выбранной им продукции к кассе, где денежные расчеты осуществляются с помощью машины. Информация о цене, вместо того чтобы передаваться от человека к человеку, идет по каналам значительно более быстрым - считывание штрихкода. Тем самым ускоряется и удешевляется процесс продажи. Это пример другой технологии производства одной и той же услуги.

В чем причины доминирования супер- и гипермаркетов? В том, что внутренние затраты в этой технологии в несколько раз ниже.

Всегда ли технология супер- и гипермаркетов выгоднее? На практике все опытные торговцы давно поняли: основным условием эффективности этой новой технологии является массовость. Супермаркет, обслуживающий в день 20-40 человек, немедленно разорится. То есть существует непростая связь эффективности технологии с выпуском.

Экономические достижения и технология

о начале ал в. экономисты сформулировали простой вопрос: в каком случае граждане любой страны положительно оценивают деятельность своего правительства? Ответ оказался такой: надо чтобы постоянно на 2-4% (т.е. в среднем на 3%) в год рос национальный доход. Тогда большая часть населения будет жить в условиях повышающегося благосостояния, а общество в целом - оценивать себя как успешно развивающееся.

Отсюда формируется минимальная цель государства - обеспечить постоянный рост ВВП на 2-4% в год. Это тот уровень, который позволяет удовлетворить внутренние потребности людей.

Однако если построить кривую роста ВВП с темпом в 3% в год, то станет виден огромный рост абсолютной величины его ежегодного прибавления.

На рис. 31.1 показана такая кривая. По оси ординат отложен национальный доход, а по оси абсцисс - время (100 лет). Требование постоянного роста по сложному проценту соответствует растущей степенной зависимости типа Y= (1 + 0,03)".

Многие экономисты, взглянув на эту кривую, задались вопросом: реально ли это? за счет каких факторов может быть обеспечен такой рост?

Рис. 31.1.

Здесь уместно вспомнить имя известного экономиста начала XIX в. Томаса Роберта Мальтуса. Он утверждал, что продовольственные и сырьевые ресурсы на Земле ограничены, поэтому со временем рост населения приведет к тотальной нехватке продовольствия и промышленной продукции. Общее мнение склонялось к тому, что выдержать постоянный темп роста ВВП нереально.

Со времен дискуссий о мальтузианстве прошло почти 200 лет. Современная статистика, например США, показывает, что в XX в. сформировалась ровно такая кривая роста ВВП, которую требует комфортное состояние населения: средний темп прироста экономики США в 1929-2005 гг. был 3,6%. При этом ВВП вырос в 12,9 раза за 76 лет (рис. 31.2).

Цивилизация обеспечивает постоянное ускорение роста материальных благ и услуг. Одной из самых главных причин такого положения надо считать то, что находятся новые и новые технологии, обеспечивающие снижение затрат и, следовательно, рост эффективности производства.

Со времен Адама Смита известно, что передовые технологии, концентрация и специализация, а также грамотно используемые методы организации производства товаров и услуг обеспечивают эффективную работу отдельных компаний и экономики в целом. Именно на этом пути ряд стран добились выдающихся успехов. Напрашивается естественный вывод - если обобщить опыт передовых производителей и стран и выработать на его основе рекомендации, обеспечивающие дальнейшее развитие лидеров и ускоренное развитие отстающих, то все будут жить в достатке и комфорте.

Однако роль технологии в современной экономической теории пренебрежимо мала! На это указывает, в частности, нобелевский ла-

Рис. 31.2.

уреат Дуглас Норт. Его можно понимать так, что, несмотря на большое внимание, уделяемое фактору технологий в экономическом анализе, роль технологического аспекта до настоящего времени не раскрыта и, пока технология реально не «встроена» в экономическую теорию, решающих успехов от последней ожидать не приходится. «Технология задает верхний предел достижимого экономического роста. [Однако]... технология (по крайней мере, в рамках неоклассической теории) всегда рассматривалась, как экзогенный фактор,- пишет Д. Норт,- и поэтому ее никогда не удавалось реально “встроить” в теорию» 1 .

Рассмотрим в общих чертах современную теорию экономического роста.

Похожие статьи